|
|
|
|
|
  |
 Gitarrenverstärker |
ChrisGack 
Dabei seit: 15.03.2007
Beiträge: 3
Wohnort: Bad Aibling
 |
|
Hey Musikfans,
ich spiele jetzt schon seit ca. 4-5 Jahren Gitarre und habe bis vor einem halben Jahr immer nur Unterricht gehabt. So behersche ich mein Instrument zwar (einigermaßen) gut, habe aber noch keine Erfahrung mit Bands, Auftritten, usw. gemacht.
Ich bin nun seit diesem Jahr in der Schulband meiner Schule und seit ich dort angefangen habe, suche ich nach besseren Sounds für meine Gitarre.
Dabei hat sich herausgestellt, dass ich so gut wie keine Ahnung von den Gitarrenverstärken, Effekte ... habe, da ich zuhause immer nur mit meinem kleinen Verstärker arbeite.
Dies ist ein Amp-Verstärker von Behringer der alle Sounds nur simmuliert, allerdings hört er sich in meinen Augen einfach nur graußam an.
Ich bin jetzt auf der Suche nach einem neuen Verstärker, wurde allerdings von Möglichkeiten überschüttet und blicke nicht mehr durch.
Chris
PS: Ich lese oft, dass es auf den erwünschten Sound ankommt, aber bei mir ist das nicht so genau festgelegt, ich spiel aber meistens klassiker wie z.B. (Nothing else Matter, Knocking on Heavens Dorr) bist hin zu We are Family oder aktuellen Hits wie Perfekte Welle ... also ist das bei mir nicht so genau festgelegt, wodurch ich auch in Zukunft felxibel bleiben möchte.
|
|
24.03.2007 13:25 |
|
|
|
|
Hi,
meiner Meinung nach sind Marshall Verstärker für fast alle Zwecke einsetzbar!
Sie haben top Qualität und den geilsten Sound!!!
Wir selber (meine Band nr.2) haben 2 Marshall 100W Verstärker (Preis 439€ www.musicstore.de)! Die leistung reicht locker aus um Gitarre mit E-Bass und den Drums zu kombinieren.
Wenn dein Budget ausreicht würd ich mir auf jeden Fall den Marshall zulegen! Hier noch das Zitat von Musicstore zum Marshall MG100DFX:
"Die erste Wahl für Ein- und "Aufsteiger" Optimal für Einsteiger die wissen, was sie wollen. Genauso empfiehlt sich der Marshall-Amp für fortgeschritten Gitarristen, die sich einfach nur einen besseren Sound wünschen. Der Combo bietet eine Menge Möglichkeiten und einen immer amtlichen Sound. - 100 Watt"
Falls das aber trotzdem nicht dein Fall sein sollte, mecker einfach drauflos dann nenn ich dir noch andere...
Mfg DruMorCseR
__________________
Musik allein ist die Weltsprache und braucht nicht übersetzt zu werden!
|
|
|
08.04.2007 16:47 |
|
|
Adelbert von Deyen
Moderator
Dabei seit: 11.07.2006
Beiträge: 2.365
Wohnort: Nähe Flensburg
|
|
Ich muß DruMorCseR zustimmen und habe seinem Post nichts hinzuzufügen.
Marshall-Verstärker sind Top und für Gitarren erste Wahl - seit vielen Jahren.
__________________
Ohren auf - Musik für den Kopf!
http://www.adelbert-von-deyen.de
|
|
|
08.04.2007 21:44 |
|
|
Kramusha
Dabei seit: 30.10.2006
Beiträge: 52
Wohnort: Österreich
|
|
Das kann man doch net pauschalisieren. Marshall sind sicher keine schlechten Amps (2204/2203 *sabber*), aber es gibt ja noch Mesa, Diezel und viele weitere, die sicher auch gute Amps bauen.
Anspielen ist da die Devise 
Ahja, hast du meine PM nicht bekommen?
Oder man baut sich selbst einen 
Lg Stefan 
__________________
Röhrenampbastler 
|
|
|
09.04.2007 13:26 |
|
|
Jonn!maN
Dabei seit: 26.04.2007
Beiträge: 1
|
|
Meiner Meinung nach ist der LINE - 6 Spider III am fexibelsten! Ich habe ihn auch und finde ihn einfach nur genial! Er hat über 400 Speicherbänke aus echt allen Musikrichtungen/Stilen! Außerdem hasst du die Sounds von originalen Bands wie z.B. : Slipknot; Maroon 5; nothing else matters sound (MetallicA) und und und... Hinzu kommt noch das der fast überhaupt nicht rauscht wenn du verzerrt voll aufdrehst! Zumindestens ist das mit meinen AKTIVEN EMG Tonabnehmern soo! 
Ich kann ihn nur empfelen! ;D
|
|
|
26.04.2007 21:36 |
|
|
Kramusha
Dabei seit: 30.10.2006
Beiträge: 52
Wohnort: Österreich
|
|
Jey, aber Modeller sind laut hörensagen so kalt... 
Das hängt mit den erzeugten Verzerrungen zusammen. Ein Röhrenverstärker produziert hauptsächlich geradzahlige Harmonische, ein Transistor (Modeller) haupt. ungeradzahlige.
Wärend die geradzahligen den Sound warm und lebendig machen, wird er durch k3,k5... kalt und leblos. Auch wenn die SOunds ähnlich klingen, es wird niemals das selbe sein.
Oder hat der Spider eine Frequenzerkennung, damit er automatisch in einem gewissen Pegel k2,k4 usw. hinzufügt?
Lg Stefan
__________________
Röhrenampbastler
|
|
|
27.04.2007 07:06 |
|
|
angus25
Dabei seit: 30.04.2007
Beiträge: 2
Wohnort: bei Hamburg
|
|
Also, stimmt schon, die genannten Verstärker besonders Marshall(spiele selber nen kleinen 50er) sind alles nicht schlecht, allerdings hat Marschall, wie ich finde einen grausamen Clean-Sound. Deswegen würde ich soweit das Budget es zulässt, einen Engel emfpehlen, weil da sowohl die Verzerrung, as auch der Clean Channel wunderbar klingen und die bei jeder Musikrichtung einsetzbar sind. Aber das ist alles Geschmacksache und kommt auch immer n Stück weit auf die Gitarre an, deswegen einfach mal n paar Verstärker anspielen!
LG
|
|
|
30.04.2007 14:33 |
|
|
Kramusha
Dabei seit: 30.10.2006
Beiträge: 52
Wohnort: Österreich
|
|
Engl sind doch im Bass sehr matschig, das hab ich von Personen gehört, die gute Amps kennen und das seh ich auch selbst vom Schaltplan her. 22µF an den Kathoden und 47n an der Anode können nur matschen
Und dann wird alles durch den kleinen AÜ niedergebügelt... Vergewaltigung des Signals nenn ich sowas ^^
Ich glaub zwar nicht, dass der Starter noch hier reinsieht, aber mal eine Frage: Wie laut willst du spielen? Dann wäre möglicherweiße ein Bausatz was für dich (www.madamp.de)
LG Stefan
__________________
Röhrenampbastler
|
|
|
02.05.2007 12:11 |
|
|
fabse27
Dabei seit: 07.06.2005
Beiträge: 232
Wohnort: Bamberg
|
|
Also was die Marshall sache angeht möchte ich da schon fast wiedersprechen...
War im Laden und hab viel angepiel...
alles um 500 €. der marshall war da am bescheidensten.
Leider halt nur Transistor. Ich finde halt nen guten Röhrensound um einiges geiler als Transistor. Und den gibts von Marshall leider net für 500 schleifen.
Gut ich bin ein Engl-Fan. Einfach von Sound her voll mein Ding. Aber ich empfehle, wie bei sovielem bei der amp frage in den laden zugehen, denen deine Preisvorstellungen auf den Tisch zu knallen und zu spielen.
Als Empfehlung würde ich Peavey Valve King aussprechen. Voll Röhre für glaube 490 €.
Was die Variante über Line6 angeht kann ich das für gewisse zwecke nur gut heißen. Unser Gitarrist in meiner Hochzeitsband hat das LivePOD. Der läd sich halt die effekte zu jedem Song ausm Netz runter. Klingt dann wies Orginal. Ist bestimmt was feines, wenn man viele verschiedene Sounds hinbekommen will. Aber ein echter Amp und echte Effekte klingen für mich einfach besser.
Meine große Liebe ist ja ein alter Engl Screamer 100. Einfach geil das ding.
Aber wie immer geschmacks- und ansichtssache.
__________________
Meine Homepage - Mein neues Projekt SOUNDS LIKE DIANA
|
|
|
02.05.2007 21:24 |
|
|
Sidd
Dabei seit: 15.06.2007
Beiträge: 10
Wohnort: Vellmar
|
|
zum Marshall:
selbst wenn ich die Kohle hätte, würde ich mir keinen Marshall kaufen, finde den Sound einfach nur graumsam, ist irgendwie nix halbes und nix ganzes... kein Metal, kein Rock, kein Pop, kein Punk
aber das sollte jeder selber wissen.
zu Transe/Röhre:
auch wenn Röhren für die meisten Leute besser klingen als Transen muss man eins sagen: der richtig fette Sound aus ner Röhre kommt erst bei einer etwas höheren Lautstärke (soweit ich weiß). Wenn du zu Hause so laut spielen kannst und deine Eltern/Nachbaren nix sagen, dann hau rein
zu deinem Problem:
ich finde es doof, zu sagen "kauf dir den und den Amp"... solltest einfach mal los gehen und verschiedene Amps anhören/spielen... zumal du ja selber noch nicht mal deinen Sound gefunden hast, ist es recht schwer, dir nen guten Tip zu geben. Ich hab z.B. den Roland Cube 30. Finde den Sound äußerst geil, aber ich finde - trotz den vielen Einstellmöglichkeiten - ist der Umfang des Sounds recht beschränkt. Für Metal gut geeignet, für Rock/Pop, Punk ist es schon schwieriger, ne gescheite Einstellung zu finden
Wie gesagt, einfach anspielen gehen
|
|
|
15.06.2007 15:11 |
|
|
Kramusha
Dabei seit: 30.10.2006
Beiträge: 52
Wohnort: Österreich
|
|
Der Starter mag uns net
Dass der Röhrenverstärker nur bei höheren Lautstärken gut klingt, ist nur teilweiße wahr. Man muss da zwischen Vor und Endstufenverzerrung unterscheiden. Vorstufenzerre lässt sich prima auch bei leisen Lautstärken zaubern. Für Endstufenzerre muss ja die Endstufe ausgefahren werden, was natürlich auch die Lautstärke rauftreibt.
Jetzt kann man ja unterscheiden: Nimmt man eine Eintakt EL84 mit 5W oder einen Gegentakt 4xEL34 Amp mit mind. 100W? Der eine übersteuert schnell, der andere kaum.
Muss weg
Lg Stefan
__________________
Röhrenampbastler
|
|
|
19.06.2007 08:40 |
|
|
|
|
also wenn du wirklich flexibel sein möchtest, kann ich dir auch einen von Line6 empfehlen. die simulieren zwar auch nur, aber sind von der qualität sehr schön! ich selber spiel auch nen Flextone3 und hab bis jetzt noch alles damit sehr gut gemeistert, von funk über pop über rock bis hin zum vollen metal-brett ....
auf jeden fall deine amps, die in frage kommen, vorher antesten! dann siehst eh, was für dich das richtige ist ....
__________________
Call me Dolph!
Ich: Orange
Ich: Sweetwater
|
|
|
19.06.2007 12:05 |
|
|
Gitarrero
Dabei seit: 31.07.2007
Beiträge: 77
|
|
Also: Ich würde mal in 'nen Musikladen fahren und 'rumprobieren.
Peavey macht gute Verstärker zu kleinen Preisen, ich würde die auch als relativ flexibel einstufen.
Marshall und die ganzen alten Kombinationen kannst du auch nehmen, nur halte ich nicht viel von den ganzen "Oldschool"-Mischungen in Sachen Gitarre und Verstärker. Besser im 21. Jahrhundert mal was Neues bringen...
|
|
|
05.08.2007 11:13 |
|
|
Airjaw
Dabei seit: 07.08.2007
Beiträge: 8
Wohnort: Frankfurt am Main
|
|
Nach einem Jahr, ne neue Frage!
War neulich in einem Musikladen - und die haben mir von den Line6 und Tascam-Geräten abgeraten. Soll billiger Kram für Kids sein, die halt weniger Kohle haben! Die Gitarren-Sounds im PC wäre damit weit von der Realität entfernt!
Anstatt dessen hat man mir zu Guitar Rig 2.0 geraten! Preis zw. 300 - 400 Euro!
Hat jemand Erfahrung mit diesem Teil, bzw. wie realistisch ist denn der Sound bei den Billig-Teilen wirklich?
Danke und Gruß
Airjaw
|
|
|
07.08.2007 17:03 |
|
|
Knulftrut
Dabei seit: 22.12.2005
Beiträge: 19
|
|
Hallo,
Du solltest mal Dein maximales Budget nennen, um praxisgerechte Empfehlungen geben zu können - sonst wird weiter jeder schreiben, dass die üblichen Verdächtigen (Marshall, Mesa, Fender, usw.) natürlich die "geilsten" Geräte sind.
Auch wenn die Modeling-Teile toll zum experimentieren sind, rate ich eher zu einem normalen Verstärker, denn der Ton kommt immer noch aus den Fingern
und mancher hält sich dann zu sehr mit programmieren, Effekten, usw. auf, statt zu spielen (in den Achtzigern leider populär 
).
Mir ist es jedenfalls beim Gig und beim Proben lieber, diese einfache Kiste vor mir stehen zu haben, da bin ich einfach altmodisch.
Ob nun normaler Amp oder Modeling, man bekommt heute eine Menge geboten, und wesentlich besser als noch vor einigen Jahren - welches Teil für Dich am besten geeignet ist, kannst Du aber nur durchs Antesten herausfinden, am besten unter Realbedingungen, also im Proberaum mit Band.
Die Haltung der meisten Musikalienhändler ist mir immer wieder schleierhaft, eine direkte Empfehlung/Absage für dieses oder jene Gerät zu erteilen, einfach unmöglich.
Eventuell wäre auch was gebrauchtes in Ordnung, eBay ist voll davon (und das eine oder andere Schnäppchen) und man spart Kohle, was dem ewig geldlosen 15-jährigen sicher entgegen kommt...........
|
|
|
19.08.2007 02:41 |
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
|
Gitarrenverstärker
Altes Thema, neue Frage
