ich habe jetzt in diesem Forum, bei Wikipedia sowie per Google gesucht, aber leider find ich nirgends das was ich wissen will.
Wo liegt eigentlich der wesentliche Unterschied zwischen einer normalen akustischen Gitarre und eine E-Akustischen.
Was kann die E-Akustische nun genau?
Die Sache ist, dass ich zur Zeit Gitarrenunterricht nehme und mir dafür erstmal eine Western geliehen habe. Nun überlege ich mir eine eigene zu holen nur weis ich nicht was sich auf Dauer eher lohnen würde... Akuste oder E-Akuste.
E-Gitarre würd ich irgendwann mal auch gern angehen.
MfG
Kalan
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Kalan: 19.03.2007 13:45.
Dabei seit: 17.08.2005
Beiträge: 1.299
Wohnort: NRW
100%-ig weiß ich zwar nicht was gemeint ist, aber ich würde sagen eine E-Akustische hat einen Tonabnehmer eingebaut, sodass man das Instrument an einen Verstärker anschließen kann.
Dabei seit: 30.05.2006
Beiträge: 486
Wohnort: Tirol, Kufstein
Die meisten haben auch noch nen EQ eingebaut. Aber das wesentliche ist, dass du mit einer E-Akustik in ein Effektgerät fahren kannst. Oder direkt für eine Aufnahme ins Pult, ohne dass du extra ein Mikro zum abnehmen brauchst. Also einfach gesagt, wenn du ein Konzert spielen willst oder in Zukunft mal was aufnehmen möchtest, ist die E-Akustik sicher die bessere Wahl.
Dabei seit: 30.10.2006
Beiträge: 49
Wohnort: Österreich
Großteils hängt es davon ab, welche Musik du machen willst. Rockigere Musik braucht (meinstens) E Gitarren, Klassischere Musik eben die akustische.
E Gitarren haben afaik auch einen dünneren Hals, ob du das magst musst du selbst entscheiden.
Geh einfach in den Laden und spiel alle an. Die mit dem besten Gefühl nimmst du.
Wenn ich einen Amp empfehlen darf, Harley Benton hat grad den GA 5 rausgebracht, ist ein kleiner 5Wer Vollröhrenamp/combo. Für 100€ kannst du nichts falsch machen, und der Vorteil von Röhre ist halt, dass du auch noch die Nachbarn deiner Nachbarn ärgern kannst *g
