|
|
|
|
|
  |
 An alle Heimstudiobauer und Heimstudiobesitzer! |
|
|
| An alle Heimstudiobauer und Heimstudiobesitzer! |
     |
Hallo allezusammen!
Da ich vor habe mir ein kleines Heimstudio einzurichten hätte ich dazu euren Rat gebraucht?
Ich arbeite jetzt schon lange mit dem Programm "Reason", doch schon langsam habe ich gemerkt das man mit dem Programm zwar wirklich tolle Musik produzieren kann (mein Gebiet ist House,Dance und Trance), doch für professionelle Sachen eine Klasse zu schwach ist.Darum meine Entscheidung eines kleinen Studios.
So nun meine Fragen:
1. Ist es wirklich zwingend einen MAC zu verwenden oder reicht ein INTEL oder AMD völlig aus? (bis jetzt mit Intel gearbeitet, und keine Probleme) Was sind konkret die Vorteile eines MACs.
2. Lohnt sich heutzutage noch die Anschaffung von teurer Hardware, oder kann man z.b. mit Softsynth die selben Ergebnisse erreichen. Ich weis, ich dreh auch lieber selber an den ganzen Knöpfen und Reglern, aber der Preisunterschied ist einfach enorm gross.Und wenn sie die selben Ergebnisse liefern, warum nicht.
3. Wie siehts mit der Soundkarte aus. Was ist heutzutage eine typische Standartkarte in einem Studio?
4. Welche Abhörmonitore (Boxen) werden von euch so verwendet?
5. Reicht ein Cubase SE für meine Musikrichtung (House,Dance,Trance) völlig aus oder lohnt sich die Anschaffung des teureren Cubase SX? Welche Vorteile hat man mit dem SX?
6. Ist für meine Musikrichtung ein Mischpult sinnvoll oder ist das eher etwas für eine Band wo man jedes einzelne Instrument einspielen muss?
Ich hoffe es gibt hier im Forum genug Leute die mir dabei helfen können und ihre Erfahrungen hier hinein schreiben!
|
|
17.10.2006 22:39 |
|
|
fabse27 
Dabei seit: 07.06.2005
Beiträge: 232
Wohnort: Bamberg
 |
|
Hey. Ich mach zwar nicht deine Musik, aber ich denke ich kann dir bissl helfen.
Eigentlich tuts fürs erste der gute PC. Ich bin zur Zeit am grübeln über Dual-Core. Ist beim Produzieren klar von vorteil, wenn Betriebssystem und Sequenzer über das eine CPU und Effekte und so übers andere laufen können.
Hardware ist in meinen augen nur bedingt sinnvoll. Problem bei Hardware sind in meinen Augen die Zusatzkosten. Wenn ich nen Externen Effekt habe, gehen mir schnell die In- und Outputs bei der Soundkarte aus, also brauchst fast n Motu und ein Digi-Pult. Das sind dann auch gleich ma 2000 €. Ich denke mit VSTs und Software-Effekten kann man heute auch schon weit kommen.
Soundkarte ist immer so das Ding. Die vom PC sind meist schrott. Zu hohe Latenz und naja... Ich hab hier ne 10-Kanal-19'' Karte + PCI von ESI. Die tuts für mich für den Anfang voll. Wobei du vermutlich kauf Inputs brauchst. Für dich werden wohl 2 Stereo Ins und OUts reichen.
Cubase ist denke ich gut.
Ich denke ein Mischpult brauchst erstmal nicht. Ich will hier demnächst ein USB-Controller mit 24 Fadern herstellen. Aber eigentlich kannst das auch mit der Maus in Cubase machen. Nur will ich halt was mit den Fingern und nicht mit der Maus verstellen.
Hoffe ich konnte dir bissl helfen.
__________________
Meine Homepage - Mein neues Projekt SOUNDS LIKE DIANA
|
|
|
17.10.2006 23:34 |
|
|
Michael27
Dabei seit: 17.10.2006
Beiträge: 7
Themenstarter 
|
|
Also kannste das vergessen was mir ein Musikgeschäftbesitzer erzählen wollte: Das heutige Musikproduktionen zu 90% mit Software produziert wird!Oder hängt das dann auch wieder mit der musikrichtung zusammen?
Das glaube ich schon das Dance und Tranceproduktionen mit Hardware sicher besser klingen werden,aber es gibt doch auch genug Klangverbesserer die den Softwaresound hörbar anheben müssten,oder?
Was ist eigentlich ein typischer Trancesynthesizer?
Und was ist konkret der Unterschied zwischen einer Keyboardversion und einer Rackversion (ausser den fehleneden Tasten natürlich). Hat man bei der RAckversion Klangeinbussen?
 |
Registrieren und Mitmachen |
 |
| |
 |
Melde Dich kostenlos an und nimm an der Diskussion teil, lerne Nette Leute und Musiker in der Musik Community kennen.
Neben dem Forum erwarten Dich noch andere möglichkeiten, wie Chat, komplette Profil Daten usw..
|
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
18.10.2006 16:28 |
|
|
Tony
Dabei seit: 02.11.2005
Beiträge: 697
Wohnort: Berlin
|
|
naja wie du schon gesagt hast es hängt auch damit zusammen um welche Musikrichtung es sich handelt. Ich kann mir gut vorstellen das die ganzen HipHop Produktionen und Popproduktionen mit Softwaresynth gemacht werden. Aber ich kann mir nicht vorstellen das bekannte Produzenten im Elektronischen Genre wie Ferry Corsten, Trentemoller, Jonas Steur, Armin van Buuren ect Software Synth benutzen.
Natürlich kann man den Klang verbessern. Aber auch mit verbesserten Klang können Synthesizer wie Absynth zb lange nicht mit zb dem Hardware Synth Virus TI mithalten.
Beste beispiel dafür das Software lange nicht so gut klingt wie Hardware sind die V-Station und die K-Station. Ich habe selber eine K-Station ( Hardwaresynth ) und die V-Station ist der Haargenau der selbe Synth wie die K-Station mit dem Unterschied das die V-Station ein Software Synth ist. Und wenn man beide Synth vergleicht wird man merken das der Klang der V-Station einfach nicht so "GUT" klingt wie bei der K-Station. Die bässe kommen einfach nicht so rüber wie sie sollen. Und auch die effekte wie Hall und Chorus klingen einfach nicht so wie bei der K-Station.
Wenn du einen Synthesizer suchst würde ich dir den "ACCESS VIRUS TI" empfehlen. Der Klang ist einfach nicht zu übertreffen. Er ist zurzeit der beste Synthsizer den es gibt. Der Preis liegt bei ca 2000euro
Ansonsten würde ich die K-Station empfehlen bei der liegt der preis nur bei 300. Aber trotzdem ein sehr gutes Teil 
__________________
http://www.myspace.com/toniferrismusic
|
|
|
18.10.2006 16:50 |
|
|
Michael27
Dabei seit: 17.10.2006
Beiträge: 7
Themenstarter
|
|
Was mich aber noch interessieren täte wäre, welchen Unterschied hat man zwischen einer Rackversion eines Synth und einer Tastenversion.Preislich liegen sie nämlich ziemlich weit auseinander.
|
Registrieren und Mitmachen |
|
| |
|
Melde Dich kostenlos an und nimm an der Diskussion teil, lerne Nette Leute und Musiker in der Musik Community kennen.
Neben dem Forum erwarten Dich noch andere möglichkeiten, wie Chat, komplette Profil Daten usw..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
19.10.2006 08:18 |
|
|
Daran
Dabei seit: 23.10.2005
Beiträge: 19
Wohnort: Köln
|
|
Zum Theme Mac oder Intel gibbet nur zu sagen, das Mac mittlerweile mit Intel Prozessoren arbeitet,
der einzige Unterschied zum PC ist eigentlich nur das MAC OS X Betriebssoftwarebundle und das der MAC über Formware bootet und nicht über BIOS, ansonsten hast du mittlerweile in den neusten Macs, reine PC technik,und das Gehäuse is natürlich auf Apple Design Basis
in 2 Jahren kommt sogar das erste Betriebssystem namens "Leopard" das sowohl auf MAC als auch auf PC laufen wird, ansonsten kann ich dir eigenlich nur sagen MACS sind reine Arbeitstiere und demnach auch ziemlich auf Graphische und Audiotechnische Dinge spezifiziert, der Unterschied zu meinem Laptop und zu meinem MacBook ist relativ einfach festzustellen, Grafische Elemente werden besser aufgelöst und Komplexe Audioprogramme liefern (sofern man einen guten Studiokopfhörer hat) einen einwandfreien Ablauf, ich hab auf meinem Laptop z.b Cubase und auf meinem MacBook Logic und ich muss sagen cubase läuft nicht so sauber wie Logic, sobald man genug spuren hat um den rechner ins arbeiten zu bringen racuht dieser ziemlich schnell ab ..allerdings geht MAC ganz tief ins Portemanaie
__________________
Der Preis des Lebens ist der Tot !!!
|
|
|
21.10.2006 10:40 |
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
|
