musik4fun.com Musik Forum & Community

(Den Thread wollte ich schon immer mal erstellen und hier bietet es sich ja quasi recht gut an.)

Nun haben wir ja das Mozartjahr. Soll heißen, der gute Herr Amadé ist vor zweihundertfünfzig Jahren geboren wurde, was wir alle ganz kräftig befeiern. Überall Mozartmusik, Mozartkugeln, Mozartkleidung, Mozartnahrung, Mozartbettwäsche, Mozartblümchendecken und so weiter und so fort, Mozart hier und Mozart da, Mozart überall. Die Frage ist jetzt allerdings nicht, wem das nun auf die Geschlechtsteile geht, sondern ob der Mann tatsächlich so übergenial war, wie man es ja recht häufg proklamiert.

Einerseits ist W. A. M. in Hinblick auf sein sehr frühes Talent sicher eine bemerkenswerte Person, die schon im jüngsten Kindesalter Geige spielte und wie ein Weltmeister komponierte. Etliche Symphonien, hunderte Klavierwerke, zahlreiche Opern und zu guter Letzt ein Requiem, dessen Fertigstellung er leider seinem Schüler überlassen mußte. Nun meine ich, daß das zwar alles ganz lobenswert und so weiter ist, allein die Zeit, die er dafür gebraucht hat ist ja schon enorm, aber irgendwie beeindruckenmich nur sehr wenige Mozartwerke. Es ist beinahe alles das Gleiche, ein Stil, der zwar unverwechselbarer kaum sein könnte, aber zugleich so langweilig und immergleich ist, daß es kaum etwas Besonderes ist, ein Mozartwerk als solches wiederzuerkennen. Ständig dieselben Phrasen, eine schon meilenweit vorhersehbare Melodie, hörbar gelangweilte Harmonik - natürlich gibt es Ausnahmen, aber in der Vielzahl der Fälle muß man sich ja kaum noch eines müden Lächelns bemühen, wenn man hört: Das ist ein Mozart. Besonders seine Klavierstücke klingen in meinen Ohren wenngleich auch unverwechselbar so auch unverwechselbar abgedroschen.

Hingegen Beethoven. Diesen Manne einzuläuten, ein kleines Zitat:

"Beethoven erreicht in manchen seiner Werke den Himmel, aber Mozart, der kommt von dort." - Josef Krips

Tjanun, daran hab' ich ein kleines Bißchen gestoßen. Beethovens Symphonien sind für die Nachwelt sicher prägender gewesen als Köchels gesammelte Verzeichnisse von nur immer neu aufgebrühten Mozartkompositionen. Beethoven mag sicherlich auch in einer anderen zeit gelebt haben als W. A., dennoch hatten sie beide die gleichen Gedanken von Freiheit und Brüderlichkeit, wie sie zur französischen Revolution schon so großartig proklamiert wurden, daß man sie in ihrer Intenion nicht unterscheiden sollte. Beethoven war zudem um ein Wesentliches eigenständiger als sein Zeitgenoße, hat nie für einen bestimmen Hof gearbeitet und sich allein durch seine Kompositionen seinen Lebensunterhalt gesichert. Und er mußte sich, was ich für äußerst wesentlich halte, seine Fähigkeiten erst erarbeiten, im späteren Leben noch mit dem Hindernis der Schwerhörigkeit und der daraus folgenden Taubheit.

Ich meine, wenn ein Kind komponieren kann, ist es eine angeborene Genialität, die einer ehrlichen Arbeit weit nachsteht und eigentlich nicht so großartig glorifiziert werden sollte. Aber das ist eben nur meine Meinung und jetzt würde mich interessieren, wie es denn bei euch so aussieht. Ich weiß, daß solche langen Posts abschreckend sind und das Thema keineswegs ein alltägliches, zur Nebenherdiskussion geeignetes ist. Dennoch halte ich es für nicht ganz unwichtig, sich einmal mit dieser Musik auseinanderzusetzen. Und ich hoffe ja, daß es hier den ein oder anderen Klassiker gibt, der seine Meinung hier kundtun möchte.