 Beste Gitarristen |
Cone
Dabei seit: 12.02.2005
Beiträge: 555
Wohnort: Rheine(NRW)
 |
|
Da gleiche Problem hier wie im Drumthread:
Viele posten einfach den Gitarristen ihrer Lieblingsband.
Die Kunden von Soad,Rammstein,Korn oder Limp Bizkit SIND einfach nicht die besten Gitarristen,auch wenn ihr ihre Musik ganz toll findet.
__________________
A Boy Brushed In Red Living In Black And White
|
|
15.06.2005 16:29 |
|
|
|
|
da hat cone einfach nur recht. was die jungs spielen kann jeder 3. gitarisst nachspielen!
|
|
|
15.06.2005 21:10 |
|
|
DerMitDemHut 
Moderator
Dabei seit: 29.05.2005
Beiträge: 1.109
Wohnort: Hannover
|
|
Ich kann Cone nur 100% beipflichten. 
Es ist nicht Sinn dieses Threads, hier Gitarristen reinzuposten, die in der jeweiligen Lieblingsband spielen.
Es geht um technisches Können und gefühlvolles Spiel, um die Fähigkeit, Atmosphäre zu erzeugen, mit Stimmungen zu spielen oder neue Wege an den sechs Saiten zu beschreiten. Fieldy von Korn oder der Gitarrist von Rammstein tun das gewiss NICHT! 
Das, was die machen, ist sinnloses Geschrammel. Fieldy von Korn als bester Bassist... Selten so gelacht! :twisted:
Im Drum Thread habe ich das auch schon angesprochen. Leute, die völlig talentlose Musiker als beste Drummer oder beste Gitarristen bezeichnen, nur wiel sie in der Lieblingsband spielen, haben eine oberflächliche Auffassung von Musik, denen geht es nur um Image, nicht um musikalische Qualität. Solche Leute haben in einem solchen Forum so viel zu suchen, wie Dieter Bohlen beim Literarischen Quartett, falls jemandem dieses geläufig ist°
__________________
Die Rechte eines Moderators:
§ 1: Veni, vidi, deleti... Ich kam, sah und löschte
§2: Veni vidi termini.... Ich kam, sah und machte dicht
§ 3: Veni vidi expelli: Ich kam, sah und verbannte!
PENITENTIAM AGITE!
|
|
|
15.06.2005 21:50 |
|
|
Nu-Metalfreak
Dabei seit: 07.02.2005
Beiträge: 815
Wohnort: Reinsfeld in Rheinland-Pfalz/Weis
kirchen im Saarland
|
|
Die Leute, mit einer oberflächlichen Betrachtung der Musik sind hier nicht fehl am Platz, sondern genau richtig. Hier sollte ihnen klar werden, dass die, die sie als die besten ansehen, eben nicht die besten sind (meistens jedenfalls)
Hier müssen sie irgendwie beweisen, dass ihr Favorit, der bessere ist und das mit Beispielen begründen. Das schließt die Auseinandersetzung mit den Favoriten und den vermeindlich besseren vorraus und dient zur Schulung.
Nur wenn man sich damit auseinandersetzt, kann man sein Wissen erweitern. Ohne wäre sinnlos und sie würden mit der Anschauung weiterhin durchs Leben gehen...
__________________
Lange Rede, kurzer Sinn!
|
|
|
15.06.2005 22:54 |
|
|
GoR
Dabei seit: 21.02.2005
Beiträge: 18
Wohnort: stavenhagen
|
|
KK aba dann möchte ich einen Gegenbeweis warum gerade die die ihr nennt die besten sind. "Der Beste" ist ein unbegründetes Wort. Das heißt auch, wenn man die Musik mag, dass man ihn als besten empfindet. Weil ich zu Clapton oder Hendrix gar keinen Bezug finden kann zeigt mir mal bitte was die mehr drauf haben als Cobain oder Malakian...ok Malakian sind einfach Stücke aber er schafft Action und somit auch für gewisse Stimmung. Fieldy und KoRn haben meine Meinung nach erst den Nu Metal kultiviert, so denke ich insofern hat er auch viel erreicht und ist zT Neue Wege gegangen, ka wo die Wurzeln ganz ursprünglich war, zB Sublime war auch ne gute Reggaerock Band und hat auch neue Wege bestritten.
Der Thread ist für mich Auslegungssache und keiner kann hier falsche Antworten geben weil es vollkommen subjektiv ist.
GoR
__________________
Just enjoy G.O.R. and you never need more!
|
|
|
16.06.2005 18:42 |
|
|
Largo
Dabei seit: 31.12.2003
Beiträge: 891
Wohnort: Sachsen
|
|
Falsche Antworten kann es sicher nicht geben, aber man sollte schon nachbohren dürfen z.B. wenn jemand meint, Kurt Cobain sei der beste Gitarrist aller Zeiten. :roll:
Wer anderen einfach nur mitteilen will, welche Bands er persönlich mag (z.B. Nirvana), kann das auch in den entsprechenden Threads tun.
__________________
'Die Musik drückt das aus, was nicht gesagt werden kann und worüber zu schweigen unmöglich ist.' (Victor Hugo)
|
|
|
16.06.2005 18:58 |
|
|
AppleScruff
Dabei seit: 19.04.2005
Beiträge: 80
Wohnort: StrawberryFields: einst- oder auch zweimal- in PEPPERLAND!!
|
|
Also ich meine mich zu erinnern dass der Rolling Stone Brian May zum besten gekürt hat.
Meine Meinung! Der ist der beste!
wie ich schon gesagt habe finde ich Eric Clapton, George Harrison, neuerdings Santana auch ziemlich genial. und, ich muss zugeben, der Gitarrist von The Darkness hat echt was drauf!
__________________
  TheBeatles
|
|
|
16.06.2005 20:41 |
|
|
DerMitDemHut
Moderator
Dabei seit: 29.05.2005
Beiträge: 1.109
Wohnort: Hannover
|
|
@ GoR: Nur weil Fieldy von Korn den Nu Metal voran gebracht hat, macht ihn das nicht zu einem guten Bassisten. Wenn Du zu Eric Clapton keinen Bezug findest (ich tue das auch nicht, bzw nur zu seinen alten Sachen von Cream), liegt das wohl daran, dass Du dich mit gleichaltrigen Musikern besser identifizieren kannst, als mit älteren. Ich kann mich mit den meisten Musikern meiner Altersklasse nicht identifizieren, weil ich sie für unerfahrene Schnösel halte, die künstlerisch nix auf die Reihe bekommen und nur Drei Akkord Schrammel Riffs wie von Kurt Cobain oder Head und Munky von Korn ist keine musikalische Brillianz, sondern eine Rückentwicklung. Aber drittklassige Drei Akkord Schrammel Riffs scheinen bei meinen Altersgenossen wohl einen großen Anklang zu finden und die Alten Meister werden nicht gewürdigt.
@ AppleScruff: Du hast Recht, ich habe Brian May und Carlos Santana in meiner Hotlist nicht drin gehabt. Habe ich versäumt. Aber was Carlos Santana früher gemacht hat, finde ich persönlich besser, als das Radiogetrimmte Chart Zeuchs.
__________________
Die Rechte eines Moderators:
§ 1: Veni, vidi, deleti... Ich kam, sah und löschte
§2: Veni vidi termini.... Ich kam, sah und machte dicht
§ 3: Veni vidi expelli: Ich kam, sah und verbannte!
PENITENTIAM AGITE!
|
|
|
16.06.2005 21:23 |
|
|
GoR
Dabei seit: 21.02.2005
Beiträge: 18
Wohnort: stavenhagen
|
|
Hmm,
Kunst kommt von Können sagt man. Nur dieses Können kann sich in der Definition ändern. Ich werd mal kontrovers. Siehe Kunst 19./20. Jh. die Künstler siehe Picasso etc wurden einfacher und abstrahierten und wandten sich von der realistischen Kunst ab. Sowas ähnliches is doch mit der Musik los. Ich finde es gut dass Leute mit einfachen Melodien zu begeistern sind bzw Gefühle ausgedrückt werden können in Sachen die jeder machen kann, das macht die Musik zugänglicher.
Ehrlich gesagt kommt es so rüber als ob ein Gitarrist wie ihr es bezeichnet erst als einer bezeichnet werden kann wenn er wie Santana, Clapton etc spielen kann. Falsch denk ich. Ich will niemals abstreiten dass sie Meister ihres Faches der Gitarre sind, nur hab ich auch insofern was drauf, wenn die Musik meine Gefühle und meinen Kopf anregt und mich dazu inspiriert selbst Musik zu machen. Wer so etwas kann hat es definitiv drauf.
Nirvana hat zB ne Generation aufgeweckt, also haben se ja nix drauf alles klar. Drauf haben ist relativ, außerdem zeigen evtl viele Musiker in ihren Songs nicht was se wirklich können, ich könnte auch mehr gesangliches in die Songs stecken aba irgendwie schaff ich mir da noch zu wenig raum für, nur so nebenbei, im Endeffekt is es mir egal wie ihr denkt, ich hab eh meine Meinung.
GoR
__________________
Just enjoy G.O.R. and you never need more!
|
|
|
23.06.2005 21:31 |
|
|
|
|
also die schnellsten gitarristen sind yngwie malmsteen und michael angelo...daran gibt´s nix zu rütteln kann man in allen namhaften gitarrenzeitschriften lesen. dichtverfolgt von petrucci.vai und vielen mehr
|
|
|
23.06.2005 22:16 |
|
|
|
