Unser neustes Werk ist eine Loop House Nummer. Das heißt man nehme einen 80' Jahre Klassiker, schnibbelt munter rum und bastelt sich einen neuartigen Loop. Dadrunter dann noch fette Beats und Variationen und fertig ist die Loop-House Nummer. Ok, zugegen... ein bisschen schwieriger ist es dann schon... und den Loop während der Produktion mind. 5000 mal gehört zu haben ist auch eine Nervenanstrengung
Da wie erwähnt Samples eines 80' Jahre Klassikers genommen wurde (na wer erkennts?) poste ich hier nur das Youtube Video.
Für das Video habe ich ein paar atemberaubende Surfer genommen, d.h. wem die Musik vielleicht nicht zusagt, kann dennoch n schönes Video gucken
*** Link wegen unklarer Urheberrechtsfrage gelöscht ***
pssst, wem der Track sehr gut gefällt schaut einfach mal bei Youtube bei den "video infos"
gruß sinan
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von Junker: 16.05.2008 13:21.
Dabei seit: 06.03.2007
Beiträge: 4.019
Wohnort: 33129
Ich gehe mal davon aus, daß Du Urheber des Originals nicht um dessen Erlaubnis gefragt hast, oder? Daher lösche ich mal vorsorglich den Link, denn egal ob Du hier direkt einen Download-Link zur Verfügung stellst oder nur einen Link zu YouTube postest: Urhebrrecht ist und bleibt Urheberrecht
Wer den Track hören möchte, kann sich per PN bei mir melden!!!
Sorry, ich finde diese Einstellung ziemlich kleinkarriert.
Grundsätzlich halte ich eine gewisse Schützung des Urheberrechts für sinnvoll und bin auch dagegen, dass alle Welt übers Internet kostenlos Musik tauscht.
Aber das HIER ist etwas völlig anderes. Ich verdiene mit meiner Musik nicht einen Cent. Desweiteren gebe ich auch nicht das Original des Künstlers frei, sondern lediglich ein 1,7s langes Sample daraus. Mir ist schon klar, dass die Länge nichts aussagt über die rechtliche Lage. Aber irgendwo sollte man aufhören rechtlich zu denken und vielleicht mal anfangen ein stückweit menschlich handeln.
Wenn JEDER so penibel darauf achten würde, gäbe es heutzutage quasi KEINE neuen Artists der elektronischen Musik. Fast jeder talentierte Künstler hat zunächst "unoffizielle" Remixe bekannter Tracks veröffentlicht.
Ich kenne auch wirklich sehr wenige bekannte Künstler (um genau zu sein, keinen) die sich daran stören, dass unoffizielle Remixe ihrer Tracks gemacht werden. Es verdient niemand daran, und falls der mega kommerzielle Erfolg eintreten und die Nummer "offiziell" verkauft werden sollte, dann ist immer noch genug Zeit sich um Rechte zu kümmern.
Ich finde es sehr traurig, dass man hier so hart darauf achtet woher ein Sample stammt.
Ist denn hier schonmal negative Erfahrung gemacht worden? oder woher kommt diese, meiner Meinung nach, völlig grundlose Panik vor Urheberechtsverletzungen?
Registrieren und Mitmachen
Melde Dich kostenlos an und nimm an der Diskussion teil, lerne Nette Leute und Musiker in der Musik Community kennen.
Neben dem Forum erwarten Dich noch andere möglichkeiten, wie Chat, komplette Profil Daten usw..
Dabei seit: 06.09.2006
Beiträge: 191
Wohnort: Oberbayern
Nunja, ich habe hier auch ein Track vorgestellt. Zwei Tage danach, hatte ich die Lizenz, doch leider war mein Thread schon geschlossen und ich steh eben nicht auf Private Nachrichten
.
Nichts desto trotz, hätt ich mir das Lied gerne angehört, aber da der Link ja nicht mehr da ist, muss ich warten, bis du das mit Junker geklärt hast.
__________________ Bei irgendwelchen Fragen, bitte eine e-mail an mich!
Dabei seit: 06.03.2007
Beiträge: 4.019
Wohnort: 33129
Eines Vorweg: Ist finde es sehr gut von Dir, daß Du sachlich bleibst und nicht frech wirst, weil ich den Link gelöscht habe. DANKE ...
Zitat:
Original von sinan.kurtulus
Sorry, ich finde diese Einstellung ziemlich kleinkarriert.
Grundsätzlich halte ich eine gewisse Schützung des Urheberrechts für sinnvoll und bin auch dagegen, dass alle Welt übers Internet kostenlos Musik tauscht.
Es gibt nunmal im Leben bestimmte Regeln. Zum einen gibt es Regeln, die hier für's Board gibt, zum anderen gibt es allgemeine Regeln, wozu auch das Urheberrecht zählt. Das ist nunmal so; ich hab's ja nicht verfaßt. In diesem Fall ist es vielleicht ein Fehler Deinerseits gewesen, daß Du direkt gesagt hast, daß Du "geklaut" hast. Hättest Du das nicht erwähnt, wäre es wohlmöglich niemandem aufgefallen.
Zitat:
Original von sinan.kurtulus
Aber das HIER ist etwas völlig anderes. Ich verdiene mit meiner Musik nicht einen Cent. Desweiteren gebe ich auch nicht das Original des Künstlers frei, sondern lediglich ein 1,7s langes Sample daraus. Mir ist schon klar, dass die Länge nichts aussagt über die rechtliche Lage.
Wenn Du den Track im privaten Bereich an Deine Freunde weitergibst, dürfte das niemanden groß interessieren. Aber hier im Forum ist das halt etwas anderes: Jeder, der möchte, kann sich hier registrieren. Somit ist das nicht mehr so lässig anzusehen.
Zitat:
Original von sinan.kurtulus
Aber irgendwo sollte man aufhören rechtlich zu denken und vielleicht mal anfangen ein stückweit menschlich handeln.
Es sollte aber irgendwo auch gleiches Recht für alle gelten. Links zu Tracks von anderen Usern wurden auch schon entfernt. Da wäre es nicht gerade freundlich, ausgerechnet Deinen stehen zu lassen, oder?
Zitat:
Original von sinan.kurtulus
Wenn JEDER so penibel darauf achten würde, gäbe es heutzutage quasi KEINE neuen Artists der elektronischen Musik. Fast jeder talentierte Künstler hat zunächst "unoffizielle" Remixe bekannter Tracks veröffentlicht.
Da magst Du Recht haben. Aber eine Begründung ist das nicht, ein geltendes Urheberrecht zu verletzen.
Zitat:
Original von sinan.kurtulus
Ich kenne auch wirklich sehr wenige bekannte Künstler (um genau zu sein, keinen) die sich daran stören, dass unoffizielle Remixe ihrer Tracks gemacht werden. Es verdient niemand daran, und falls der mega kommerzielle Erfolg eintreten und die Nummer "offiziell" verkauft werden sollte, dann ist immer noch genug Zeit sich um Rechte zu kümmern.
Ach, da gibt es aber etliche Künstler, die Firmen anheuern, deren Angestellte dann die Tauschbörsen durchsuchen und entsprechende Klagen verschicken. Und das bezieht sich nicht nur auf offizielle Tracks, sondern auch auf Remixe, Bootlegs o.ä.
Insofern ist das von Dir dann "nur" eine nicht begründbare Behauptung.
Zitat:
Original von sinan.kurtulus
Ist denn hier schonmal negative Erfahrung gemacht worden?
Soweit mir bekannt ist ... Nein.
Aber muß es denn erst soweit kommen? Unter'm Strich bist Du dann doch auch der Dumme, der böse Post bekommt.
Dabei seit: 06.03.2007
Beiträge: 4.019
Wohnort: 33129
Zitat:
Original von DjBloodpressure
Zwei Tage danach, hatte ich die Lizenz, doch leider war mein Thread schon geschlossen und ich steh eben nicht auf Private Nachrichten
.
Warum hast Du dann keinen neuen Thread eröffnet?
Warst Du da vielleicht dann ein wenig zu bockig?
Dabei seit: 06.09.2006
Beiträge: 191
Wohnort: Oberbayern
Zitat:
Original von Junker
Zitat:
Original von DjBloodpressure
Zwei Tage danach, hatte ich die Lizenz, doch leider war mein Thread schon geschlossen und ich steh eben nicht auf Private Nachrichten
.
Warum hast Du dann keinen neuen Thread eröffnet?
Warst Du da vielleicht dann ein wenig zu bockig?
Um Gotteswillen, ich wollte die Übersicht hier im Forum noch behalten, bevor ich ein Track zig mal Poste ^^.
Aber es ist nicht schlimm. Ich kann verstehen, dass du so reagierst. Anders hätte ich wohl auch nicht reagiert.
(Damit hab ich auch deinen überlangen Post gemeint ^^)
Mfg
__________________ Bei irgendwelchen Fragen, bitte eine e-mail an mich!
.
