Gnaaar, das Foto stammt sogar von 2004, da war ich erst 21. Ich hasse es, ständig zu hören zu bekommen, ich sähe älter aus, als ich bin
Man ist so jung wie man sich fühlt. Aber mit 24 schon auszusehen, als wär man 40 finde ich... hmmm, markant
Meine Freundin steht drauf, ausserdem haben mich Rock N Roll Lifestyle und mein kräftezehrendes Studium verbraucht
Als omnipräsenter Moderator dieses Forums sollte ich mich nun auch mal endlich hier verewigen: Manche fragen sich: Wer ist dieser DerMitDemHut eigentlich? Wo kommt er her, wo geht er hin? Dieser Thread diene nun denjenigen, die dieses Geheimnis um den nebulösen Moderator nie ergründen konnten, als Quelle der Erkenntnis
Als Leseratte ist es natürlich von besonderer Relevanz für mich, Euch mitzuteilen, was ich grade lese:
Jules Verne: "Reise Zum Mittelpunkt Der Erde"
Reinhold Messner: "Antarktis-Himmel Und Hölle Zugleich"
Als Musik-Süchtel ist es von noch größerer Relevanz für mich, welche Alben sich zur Zeit am häufigsten in meinem CD Player drehen:
Edgar Broughton Band: "Wasa Wasa"
Opeth: "My Arms Your Hearse"
Jimi Hendrix: "Band Of Gypsies"
Reinhard Mey: "Keine Ruhige Minute"
Katatonia: "Tonights Decision"
Nun folgt die nebulöse Charakter-Umschreibung des Mannes, dessen Wort hier Gesetz ist. Die Polemik ist gewollt, die Ironie ebenso
Ich bin:
Nachdenklich, Grüblerisch, griesgrämig, schwarzseherisch. Pessimistisch, dennoch humorvoll. Tee trinkend, Pfeife rauchend, Zigarette hassend, durch den Wald wandernd und Bäume knuddelnd, oftmals lesend oder in Gedanken versunken in der Gegend rumlaufend. Hip Hop und Punk unmögend, Dummheit hassend, Menschen ergo (leider) ebenso. Freundeskreis klein haltend, skeptisch guckend, ewig stirnrunzelnd, Halstuch tragend, knuddelbedürftig bei Wenigen, zerstreut und abwesend wirkend, nur zu Wenigen freundlich seiend (eine kleine Elite, die sich glücklich schätzen darf, von mir für "freundeswürdig" befunden zu werden), schokoladevertilgend, Klaus Kinski verehrend, grünen Daumen habend, Dinkelkekse knabbernd, Gitarre spielend, Köstritzer trinkend, Kerzen anzündend, Latein sprechend, bis Mittags schlafend...
Gibt bessere Growl-Techniken als die des Heaven Shall Burn Sängers. Was er macht, ist kein richtiges Growlen, sondern nur Keifen und Brüllen.
Wie man es richtig macht, hängt von der Atmung ab, die Laute kommen nicht aus der Kehle, sondern aus dem Torso, man benutzt den Brustkorb als Resonanzraum.
Original von FatBO$$
Kollegah ist einer der besten rapper in deutschland ich feier den typen übelst aber auch favorite der auf dem gleichen label wie er ist pumpt euch mal das album ANARCHO von ihm geht ab ich verspreche es
Sommerferien, was? Wird für Dich wohl langsam Zeit, daß diese dem Ende entgegen gehen und Du wieder in den Deutschunterricht darfst.
Und so einer wie Du soll mal meine Rente zahlen?
Der wird keinen Cent in die Rentenkasse einzahlen, sondern dem Rest der arbeitenden Bevölkerung auf der Tasche liegen. Aber tröste Dich, der gute Fatboss macht es nicht mehr lange in diesem Forum und steuert seiner Verbannung entgegen.
Aha, die sinnentlehrten Wortschwalle ohne Punkt und Komma nehmen kein Ende.
Auf den Inhalt Deines Postings bezogen, gebe ich Dir Recht. Use Your Illusion ist als Gesamtwerk ein großartiger Meilenstein, teilweise die Grenze zum Kitsch tangierend, aber nie überschreitend. Estranged, Novembre Rain und Civil War sind wirklich geniale Kleinodien, die auch die progressivere Seite der Band zeigen. Gefühlvoll, niveauvoll, ambitioniert. Mehr als nur Songs über Nutten und Kokain, wie man auf der Appetite For Destruction vernehmen konnte.
Mit überflüssigem Kitsch auf ihrem neuen Album "Nostradamus" haben Priest den Vogel abgeschossen. Völlig seichter, austauschbarer und maximal steril klingender, lebloser Metal von der Stange. Riffs zum Gähnen, Casio-Keybord-Schmalz zum Fensterkitt-Abdichten, Halford auf dem maximalen Tiefpunkt seiner Karriere. Ich denke, die Reunion war das Todesurteil für Priest. Mit Ripper Owens hatten sie wenigstens noch halbwegs innovatives Potenzial, waren halt nur weniger populär.
Ich denke, Halford hätte weiter mit Roy Z Soloalben rausbringen sollen, denn die waren größtenteils einwandfrei
Original von Rawk N' Rawl
eines meiner lieblingsalben ja meine lieben ich habe 339
hardrock/metal perfekt gespielt zwar etwas kurz dennoch ein absoluter rockklassiker
Ja mein lieber tolle plattensammlung hast du da und offenbar auch tollen musikgeschmack aber offenbar null ahnung davon, wie man die deutsche sprache zivilisiert anwendet....
Original von Rawk N' Rawl
absolut genial mein typ holt euch die neuere version weil die andere scheibe wurde nur von der schallplatte kopiert das hört man auch raus!
eines der besten alben ever will man auch in super soundqaulität!
Ich find ja toll dassdu meine meinungteilst und das albumgut findest aber bitte schreibe das nächste mal doch unter verwendung von interpunktion und achte aug groß und kleinschreibung weil mal usern die der deutschen rechtschreibung mächtig sind nicht lesen können was du da für einen buchstabensalat verzapfst.
Also bitte beachtet die DEUTSCHE RECHTSCHREIBUNG, achtet auf Groß- und Kleinschreibung und verwendet Kommata und Absätze, um Eure Beiträge leserlich zu gestalten. Weil Dein "The Velvet Underground" Thread so makellos war, wo Du sonst nur solches Buchstabenwirrwar verzapfst, kam mir auch der Gedanke, dass dieser nur ein Plagiat sein kann
Wenn man eine Diplomarbeit schreibt, ohne dabei seinen eigenen Kopf zu verwenden und ausschließlich auf fremde Quellen zurückgreift, führt das zur Zwangsexmatrikulation von der Universität.
Selbiges hast Du getan. Die Bandvorstellung als solche ist vorbildlich und sowas findet man hier nicht oft, daher war ich versucht, Dich zu loben. Aber ich habe mal bei Laut.de recherchiert, nachdem Du diese Seite als Quelle angegeben hast und habe diagnostiziert, dass Dein hier geposteter Text DECKUNGSGLEICH mit der Quelle von Laut.de ist. Damit hast musst Du Dir den Vorwurf gefallen lassen, als Plagiator abgestempelt zu werden
Bitte das nächste Mal bei einer Bandvorstellung auf das EIGENE GEHIRN und EIGENS GEWÄHLTE WORTE und Formulierungen zurückgreifen und nicht bei fremden Quellen klauen, ja?
So, nun habe ich endlich auch Zugang zum Album "My Arms Your Hearse" gefunden, welches mir Anfangs gar nicht gefallen mochte.
Besonders "The Amen Corner" und "Demon Of The Fall" haben mich zutiefst beeindruckt an atmosphärischer Dichte und Intesität, Variabilität und Einfallsreichtum.
Es ist, wie ich nach dreimaligem Ohrenschein beurteilen kann, sicher neben Blackwater Park das düsterste Opeth Album. Nur zur Ghost Reveries und zur Deliverance finde ich nach wie vor nicht den geringsten Zugang, zu steril, zu glattgebügelt und technisch, nicht wirklich düster und melancholisch, sondern nur Dream Theater für Arme.
Das neue Album "Watershed" geht da atmosphärisch wieder in die Richtung der Anfangstage.
Hier hat mich vor Allem "Heir Apparent" beeindruckt, der Rest wartet noch auf Analyse, aber zu sagen bleibt, dass "Watershed" deutlich eine Steigerung im Vergleich zu Ghost Reveries oder Deliverance darstellt.
Aha, seit wann definiert man das Genre des Metals alleine über die Lyrics?
Die von Dir zitierten Textfragmente sind also typrisch Metal in Deinen Augen, alle Metalbands singen über Tod und Teufel bzw Gott und Kirche und sind deswegen alle suspekt....
Und die Texte aller Metalbands sind also so niveaulos wie die Totenmond-Texte? Du scherst ein Genre undifferenziert über einen Kamm und machst das nur an Texten fest, die vielleicht bei anderen Bands anders klingen?
Es sei Dir angeraten, Dich nur noch im Rock/Punk Subforum aufzuhalten, wenn Dir das Genre des Metals soo suspekt ist wegen der sooo bösen Texte
Original von Retter
Ich grabe diesen Thread mal aus um auf zwei sachen hinzuweisen die mir auf der Seele liegen.
1. Das neue Album von Totenmond ist draußen.
2. Ich bin am verzweifeln.
Zu zweitens gebe ich folgende Erklärung:
Ich kenne Totenmond schon eine halbe Ewigkeit. Um genau zu sein seit dem ersten Album Lichtbringer. Mich hat diese deutsche Band von Beginn an fasziniert. Einerseits wegen der rohen und nicht recht einordenbaren musikalischen Gestaltung andererseits wegen der Texte.
Die Texte des Masterminds Pazzer gaben mir immer wieder Stunden der gedanklichen Interpretation, die ich wunderbar mit eigenen Anschauungen verbinden konnte und auf diese Weise auch akzeptabel fand.
Seit jeher sympathisiere ich mit der Musikrichtung Punk. Und ich verband Totenmond bis zu dem Album Unter Knochen mit Punk. Doch von diesem Album an rutschte die Band in das mir zeitweise sehr suspekte Metalgenre ab. Die Musik wurde metalliger und weniger roh. Die Texte wurden in meinen Augen immer flacher. Und dieser Entwicklung setzt das aktuelle Album echt die Krone auf. Vor allem der Song Sonnenstrahl. Er spielt zwar wunderbar mit Metaphern und Bildern - aber auf welchem Niveau?
Beispiel der Song "Sonnenstrahl"
Auszug:
Das Urinieren der Frau ist die Geburt meiner Erektion...
Und weiter untern heißt es:
Frau schluck...
Frau schluck...
Da kann ich leider nur mit dem Kopf schütteln.
Ich habe Totenmond über die Zeit auch des öfteren auf Konzerten besucht. Anfangs gab es ein sehr gemischtes Publikum. Doch im Laufe der Zeit wurde es immer homogener. Nur noch Mettler. Ich habe ja nichts gegen diese Musikfans. Aber die fanden die in meinen Augen schwachen Songs immer total geil und flippten auf den Konzerten total aus. Habe ich da irgentwas verpasst? Welcher geistige Baustein fehlt mir, der scheinbar in allen Metallerköpfen vorhanden ist? Oder werde ich einfach nur alt?
Schade finde ich es - um auf meinen Ausgangspunkt zurückzukommen - dass sich die von mir so sehr geschätzte Band Totenmond in diese Richtung entwickelt. Dafür habe ich kein Verständnis und verspreche hiermit hoch und heilig, dass ich mir keine der kommenden platten mehr kaufen werde ohne sie vorher angehört zu haben. Es sei denn, jemand schaft es, mir die Welt von Totenmond zu erklären. Bitte macht den Versuch.
Du scheinst eine völlige Aversion gegen das Genre des Heavy Metals entwickelt zu haben, welche auf der musikalischen Simplizität des Punks zu fußen scheint. Ich finde, dass sich Totenmond, seit sie ihre eher rotzigen Punk Wurzeln verlassen haben, einen Quantensprung in Sachen Anspruch und Tiefgang vollzogen haben, der den niedrigeren musikalischen Horizont des gemeinen Punk-Rebellen bei weitem zu übersteigen scheint
Aus welchem Grund erscheint Dir das Genre des Metals suspekt und warum verurteilst Du die Band, nur weil sie sich einem stilistisch breiter gefächerten Genre zugewand haben, als das doch sehr eng limitierte Punk Geschrammel der Anfangstage?
Dieses Schwarz/Weiß-Denken der Punk Anhängerschaft, gegen welche ich mich als Metaller immer rechtfertigen musste in Vergangenheit, regt mich extremst auf.
Totenmond sind nun also scheiße, weil sie anstelle von Punk Metal machen. Aha.
Original von shadow6
apocalyptica machen echt geile Musik, kommen aus Finnalnd und haben schon nen song zusammen mit OOMPH! aufgenommen --> 3 Gründe sie zu mögen !!!
Also aus Finnland zu kommen ist kein Qualitätsmerkmal, was voraussetzt, dass die Musik auch gut klingt. Das tut sie nicht notwendigerweise, wenn eine Band aus einem bestimmten Land kommt
Ausser Amorphis sind mir die meisten finnischen Bands suspekt
Da mag ich die Schweden oder Norweger lieber
Mit OOMPH einen Song aufgenommen zu haben disqualifiziert eine Band eher, als dass man sie deswegen mögen sollte.
Man ist so jung wie man sich fühlt. Aber mit 24 schon auszusehen, als wär man 40 finde ich... hmmm, markant 
Meine Freundin steht drauf, ausserdem haben mich Rock N Roll Lifestyle und mein kräftezehrendes Studium verbraucht 
