Original von Manuela Klein
Es gibt wenige Bands, die live soundtechnisch so gut rüberkommen wie auf CD.
Kommt darauf an, was man vom Sound erwartet. Ich stelle in Frage, ob dieser Punkt wirklich ein Qualitaetsmerkmal von Deicide ist.
Der gewoehnliche Fan der Band will auf einem Konzert eine Droehnung erhalten, zu der er moshen kann. Er will die "Gitarrenbretter direkt in die Fresse geknallt" bekommen, wie es mal ein Fan der Musikrichtung hier beschrieb. Ob es schwer ist, dies bei einem Live-Konzert zu erreichen, sei dahingestellt.
Es ist sicherlich schwerer, live CD-gleich zu klingen, wenn man allgemein in der Musik auch Wert auf jeden einzelnen Ton legt.
Dieses Album wurde ja von vielen im Vorfeld wahrscheinlich mit kritischem Blick betrachtet. Wie wird sich die neue Saengerin machen? Steht sie im Schatten von Tarja?
Ich denke man muss dieses Album von zwei Seiten sehen.
Zum Einen in der Geschichte von Nightwish, als Teil des gesamten Gefueges: Da finde ich es sehr gut, es weht ein spuerbar frischer Wind und die Band hat sicherlich nicht an Klasse verloren. Es ist anders als mit Tarja, wirkt ein wenig freier, nicht mehr voellig auf Tarja zugeschnitten. Ich habe kein Problem mit der Saengerin, sie macht einen guten Job.
Ich teile auch die Meinung von metalphrieg nicht bezueglich des Openers: Ich denke nicht, dass man ein Zeitlimit fuer den Opener postulieren sollte. Wieso kann er nicht lang sein? Ich denke die Band wollte damit einfach einen Knaller rauslassen. Das Lied vereint die alten und neuen Qualitaeten von Nightwish: Immer noch Symphonic Metal mit ein wenig anderer Stimme als frueher.
Zum Zweiten muss man das Album auch als separates Werk betrachten. Da ist es natuerlich Geschmacksache und man wird sehen, ob das Werk Langzeitwirkung hat. Einige Songs werden sich sicherlich als Hits etablieren, wie z.B. Islander, Eva, The Amaranth etc. Vor allem der folkige Hauch in der zweiten Haelfte des Albums hat mir SEHR gefallen, eine gute, unerwartete Innovation.
Die Meckerecke ist nun dicht. Was hier diskutiert wird ist fuer 95 % der User voellig belanglos, waehrend 5% ihren Privatkrieg austragen. $pidermonkey sagt: affig.
Original von metalphrieg
Hey, ich will hier niemanden verärgern. Ich will hier mit anderen Leuten über Musik quatschen. Wenn ich mich dann durch einen Thread kämpfen muss (die meisten lesen sowieso nicht alles von vorn oder brechen mittendrin ab) und werde immer wieder von diesen "Ich mag die nicht" "die sind so schlecht" Beiträgen gestört, vergeht mir diese Lust.
Dann quatsch doch bitte ueber Musik. Dir muesste mittlerweile klar sein, dass wir nichts dafuer koennen, wie hier die User posten. Wir tun viel gegen Einzeiler (mehr als in anderen Foren wie ich behaupte - geh doch einfach mal in einschlaegige Musikforen wie RockHard etc. und sieh dich da um), aber komplett verhindern koennen wir das auch nicht. Deshalb hoffe ich, dass mit diesem Thema nun endlich Schluss ist
Zitat:
also 1. sind Wörter wie Vollsteckung oder auch sowas wie sich selber als Vollstrecker zu sehen echt harter Toback!!!
Was soll das denn? Ich sehe nicht, wieso das voellige normale Wort "vollstrecken" "harter Tobak" sein soll. Und gerade Donnerfaun, der ja sonst immer gerne mit Krafausdruecken um sich wirft und dann eingeschnappt ist, wenn man ihn darauf hinwest, sollte diesbezueglich absolut kein Problem mit dem Ausdruck haben. Oder ist das etwa was anderes?
Deine Analyse der Benutzer dieses Forums braucht hier niemand.
Zitat:
Original von Jasonwilliams
Und @Spidermonkey: Bei mir liegt das daran, dass ich mehrsprachig im Internet unterwegs bin und gerade nach "Geschriebenem" oder auch "Gespräche" in z.B. englisch, kann das einfach vorkommen, dass man da ein Durcheinander schreibt.......Deshalb "lieber Administrator" solltest mal lieber nicht einfach von jemandem behaupten: "Er sitzt gelegentlich besoffen am PC und blickts dann nicht mehr!"...
Sorry aber das ist einfach eine fadenscheinige Entscjhuldigung. Ich selbst wende täglich mehrere Sprachen an und glaub mir: Man kann zwischen noch so vielen Sprachen hin und herwechseln, aber seine Muttersprache wird deshalb in keiner Weise beeinträchtigt. Ich könnte jetzt noch hinzufügen, dass ich Linguistik studiere und mich für genau dieses Thema interessiere, aber das tut wohl nichts zur Sache.
Zitat:
Deshalb "lieber Administrator" solltest mal lieber nicht einfach von jemandem behaupten: "Er sitzt gelegentlich besoffen am PC und blickts dann nicht mehr!"
Ach ja, vielleicht sollte dir mal erklärt werden, dass Anführungszeichen ein Zitat kennzeichnen. Und das ist auch im Englischen so, da kannst du nicht durcheinander gekommen sein. Wenn du also zitierst, dann bitte auch das, was tatsächlich gesagt wurde.
So und bevor jetzt wieder mit benny111 angefangen wird, der ja scheinbar viele Fans hier hatte, mache ich den Thread dicht.
Original von Jasonwilliams
1. : Wenn ich oder sonst irgendjemand sich entscheiden sollte aus dem Forum auszutretten, kann man als Verfasser von Threads so oder so verlangen, dass diese gelöscht werden.......wirklich ein Schutz ist das also nicht!
Das kannst du zwar verlangen, aber es wird nicht passieren. Mit dem Beitritt in das Forum erklärst du dich damit einverstanden, dass deine geistige Beteiligung (d.h. Posts) Bestandteil des Forums werden und damit nicht mehr dein Eigentum sind und auch nicht gelöscht werden müssen. Das einzige was du verlangen kannst, ist deine Accountlöschung und die damit verbundene Anonymisierung deiner Posts, die folglich unter dem Namen "unregistiert" erscheinen.
Zitat:
2. : Es gibt hier auch Informations-Threads wo irgendwelche Links aufgelistet werden......diese sollte man auch mit neuen ergänzen bzw.die alten ändern können, falls gewisse Links nicht mehr aktuell sind.
Für sowas einen Mod einbeziehen zu müssen ist für beide Parteien eigentlich eine Schickane....wie schon gesagt wurde haben die Mods ja eigentlich schon genug zu tun!
Dies kommt allerdings nicht so oft vor, als dass ich es als Schikane ansehen würde. Und den Mod kostet diese Änderung vielleicht eine Minute seiner Zeit.
Zitat:
3. : Mir selber ist das vor kurzem passiert, dass ich in der Nacht in einer Post Schreibfehler ohne Ende geballert habe und hab das erst nach dem Ablauf der 30min gemerkt......mit dem Mod musste ich da 3 oder 4 Mal Rücksprache halten bis das ok war.<-----das war für uns beide eine umständliche und langwierige Geschichte, die sich über den Ganzen Tag verteilte und sowas muss ja nicht sein oder?
Auch dies ist ein Einzelbeispiel, dass wahrscheinlich nicht sehr oft vorkommt. Wenn du eine Tendenz dazu hast, nachts nach einigen Barbesuchen nochmal ins Forum zu kommen und dann nur Rechtschreibfehler in deine Posts ballerst, so wird sich das dann wohl oder übel auch im Forum zeigen.
Und worüber musstest du denn Rücksprache halten? Wenn du einfach den korrigierten Text an den Mod schickst, sollte er diesen für dich einfach einfügen.
Zitat:
Da müsst ihr uns auch verstehen. Ich bin nicht grad ein schreibfauler Mensch und schreibe auch nicht gerade langsam. Da schleichen sich oft ziemlich viel Fehler ein die mir aber oft nach einiger Zeit auffallen.
Da manche Threads aber ziemlich lange und von sehr vielen Usern gelesen werden kanns da schon mal unangenehm werden wenn man bemerkt das man einen Post mit massig nervigen Rechtschreibfehlern verfasst hat.
So wie das alles hier klingt, scheint es so als müsse man direkt nach Beendigung des Schreibens auf Absenden klicken. Wenn du eine schriftliche Arbeit einreichst, gibst du sie dann auch direkt ab, nachdem du den letzten Punkt gesetzt hast?
Es wird hier niemand davon abgehalten, seine Beiträge nochmal schnell Korrektur zu lesen, bevor er sie postet. Und in 30 Minuten kann man jeden Beitrag sogar mehrere Male durchlesen.
Wie gesagt, eine Absicht der Änderung ist es alle (auch mich und die Mods) dazu aufzufordern, seine Beiträge entweder vor dem Posten nochmal durchzulesen (Dauer 30 Sekunden bis 1 Minute) oder eben zu akezeptieren, dass man Rechtschreibfehler/Tippfehler im Post drin hat.
Original von Donnerfaun
PS: Und wenn ich etwas als Schwachsinnig erachte dann red ich nicht lang um den heißen Brei herum sondern sag einfach wie es ist......Da kannst Du jetzt von mir aus Hoch und nieder springen.
Meinetwegen rede wie du willst, aber erwarte dann nicht, dass ich um diese Art von Kritik einen Heller gebe. Wer etwas bewirken will, hält sich entweder an die Spielregeln oder schreit ins Leere. Und da kannst auch du gerne hoch und nieder springen.
Zitat:
Also ich würde mal sagen dass man doch ein bischen auf die Ansichten der User achten sollte
Um die Meinung von Usern, die eine Änderung direkt als "Mies" und "Schwachsinn" bezeichnen, anstatt konstruktiv und sachlich zu kritisieren, gebe ich persönlich keinen Pfifferling. Und wie man an Donnerfaun aka Donnergott sieht, kommen auch solche User nach kurzem Dampfablassen wieder zurück.
Original von Pillbox
Ich finde diese Art von Regelung ziemlich mies. Aber Kritik wird vermutlich nicht angenommen.
Wenn sie auf diese Art und Weise geäußert wird nicht, das stimmt.
Zitat:
Ich find das mit dem 30 Minuten Zeitlimit auch ziemlich schwachsinnig.
Was hat das überhaupt für einen Sinn ausser das es gar keinen Sinn hat?
Hin und wieder möchte man vielleicht noch was dazu fügen....und das kann oft Tage später sein.
Schwache Leistung....das gehört umgehend geändert.
Meinst du mit Aufforderungen begleitet von Pöbelei erreichst du hier irgendwas?
Der Sinn ist, dass man eben nicht Tage später noch schnell ein Sätzchen hinzufügt und damit den Sinn seines Posts maßgeblich ändert. Damit werden Diskussionen schnell unnötig verwirrt. Wie man ja wissen sollte, bauen alle Posts aufeinander auf. Deswegen heißt das ganze ja auch "Thread" (Garn), weil alles zusammenhängt. Wenn man nun etwas abändert, was Tage zuvor gepostet wurde, und worauf sich einige andere User vielleicht bezogen haben, dann entsteht Verwirrung. Wenn jemand etwas an seiner Aussage zu ändern hat oder seine Meinung geändert hat, so stelle er dies richtig, indem er seinen eigenen Beitrag zitiert und die neue Ansicht postet. Sicherlich ist es leichter, eine Aussage die man vielleicht im Affekt gepostet hat, später klammheimlich wegzueditieren, so nach dem Motto "Hab ich nie gesagt". Aber das ist denke ich ist nicht Sinn der Sache. Durch die 30 Minuten Regelung wird man dazu aufgefordert, noch mehr über seine Posts nachzudenken.
Die Sache ist die, ich habe das Menu nicht selbst eingebaut, sondern nur probiert, was passiert wenn man die Funktion "Praefixe" benutzt. Und da ist eben das Drop down menu entstanden. Ein zweites gibt es aber leider nicht...
@J.R.: Deine Vorschlaege 1. - 4. wurden umgesetzt. Zu 5., das mit dem Drop down Menue geht nicht soweit ich sehe, da es einen Eingriff in den Forencode erfordert.
Das mit dem Satz geht nur, indem ich es Beitragsschablone in den Beitrag setze, sodass es also im Beitragsfeld steht, wenn der User den Thread erstellt. Gefahr dabei ist nur, dass er dann zu faul ist es zu loeschen und wir das in jedem Thread drin stehen haben. Wir koennen das ja mal diskutieren.
Also an den Links kann ich leider nichts machen, das Präfix erscheint links vom eigentlichen Threadtitel und ist daher nicht Teil des Links, da lässt sich soweit ich sehe leider nichts dran drehen...
Bei den Sprachen hast du recht, habe alle Sprachen nun zu dem Präfix "Suche Lied mit Text aus der Sprache" zusammengefasst, Ganz weglassen denke ich sollten wir es nicht, da es ja sein kann dass jemand die Lyrics nicht versteht.
Es gibt eine Neuerung in diesem Bereich, die hoffentlich allen das Leben etwas leichter macht und die Übersicht hier erhöht.
Von nun an muss jeder, der einen Thread eröffnet, eine vorgefertigte Überschrift auswählen, zu der er dann seinen eigenen Teil wie gewohnt ergänzen kann. Ohne Auswahl dieser Schablone ist Threaderstellung nicht möglich. Dies soll verhindern, dass weiterhin Überschriften wie "Suche Lied" oder "Wer kennt das Lied" hier sind.
Konkret sieht das dann so aus:
Angenommen man sucht ein Lied aus dem Soundtrack zu Flashdance. Man wählt dann also die Überschrift "Suche Lied aus dem Film" und muss als Threadtitel dann nur noch "Flashdance" schreiben.
Noch ein Beispiel: Man sucht einen Rockhit aus den 80ern. Hier hat man zwei Möglichkeiten, man kann entweder die Schablone "Suche Lied aus dem Zeitraum" auswählen und dann "80er Jahre, rockig" o.ä. dahintersetzen, oder man wählt "Such Lied aus dem Genre" und fügt dann "Rock der 80er Jahre" hinzu.
Hier seid auch ihr gefragt:
Wir sind uns bewusst, dass die Sache bisher natürlich nicht optimal ist, dass es hier und da Probleme geben wird und dass nicht für jeden Fall passende Schablonen da sind. Deshalb bitten wir euch, in dem extra dafür eingerichteten Thread im Feedback-Bereich konstruktive Kritik abzugeben, schlagt neue Überschriftsschablonen vor oder gebt allgemeine Verbesserungsvorschläge ab. Wir können die Sache jederzeit verändern und jeder gute Vorschlag wird direkt umgesetzt, sodass das Suchsystem immer besser und übersichtlicher wird.
Hier der Link zu dem Feedback-Thread: Neue Überschriftenregelung in suchen & finden
@Gene Clark: Wenn du meinst, Moderatoren auf die Finger sehen zu müssen, dann geh woanders hin. Es macht hier jeder seinen Job freiwillig und niemand ist perfekt ausgebildet in der Tätigkeit. Kleinere Überschneidungen sind menschlich und kommen überall vor. Wenn du allerdings meinst, das hier anprangern zu können und dir einen zynischen Spaß daraus zu machen, dann hast du dich geschnitten. Wieso nimmst du dir eigentlich das Recht heraus, die Arbeit unserer Mods hier infrage zu stellen? Und wenn weiterhin Moderatoren als "arm" bezeichnest, bist du in diesem Forum nicht mehr gerne gesehen.
Das Thema ist damit beendet und wird nicht mehr allgemein diskutiert. Bei thread-bezogenen Problemen bitte per PN mit dem Mod persönlich klären.
Hmm, das wundert mich aber. Das Problem wurde mir noch nicht mitgeteilt, habe nun mal nachgesehen und es scheint nicht als könne man das speziell für einen Bereich ausstellen. Es müsste also in jedem Unterforum gehen. Wenn ich unter dem Postfenster auf Optionen klicke, kann ich auch im suchen & finden Bereich die Benachrichtigungsfunktion einschalten. Probier's nochmal aus.
Es gibt ja jetzt ein neues Album, hat jemand eine Meinung dazu?
Ich habe mal kurz reingehört und es hat mir auf Anhieb nicht zugesagt, bin mir aber wohl bewusst, dass man Threshold Alben genauer hören muss um sie zu bewerten.
Hat schon jemand das neue Album? Habe mal reingehört und es gefällt mir gut, alle Songs sind insgesamt gut, es gibt keine Ausfälle. Ein Album, das wohl mit der Zeit wächst. Vor allem Nekrolog 43 sticht als brilliantes Lied hervor, auch wenn man es wohl nie in Clubs hören wird. Ich finde es allerdings schade, dass die Anzahl der Songs, die auf deutsch gesungen sind, nun fast ganz zurückgeschraubt wurde (genau eins), denn irgendwie sind es immer die deutschen Songs die super sind.
Mir gefallen ihre frühen Album am besten, vor allem Elemental. Leider sind die Alben sehr teuer, daher konnte ich mir bisher noch keins kaufen, aber wenn dann würde ich zu Elemental greifen. Ich sag mal man kann es nicht immer hören, aber diese Stimme ist einfach mitreißend.
Hallo Zurn,
sehe ja jetzt erst, dass du dich hier angemeldet hast. Na dann mal herzlich Willkommen und viel Spaß hier im Forum!
Ich würde mal sagen wir sehen uns dann am Samstag auf deiner 80er Party im Cage Club!
Suche ja das Lied in Deutsch so gesehn.
