Sie sind nicht angemeldet.

$pidermonkey

Administrator

Beiträge: 4 161

Wohnort: United Kingdom

Beruf: Student

  • Nachricht senden

1

Freitag, 3. Oktober 2008, 14:45

Rangsystem ja oder nein

55%

Ja (6)

45%

Nein (5)

Eine schlichte Meinungsumfrage: Soll dieses Forum ein Rangsystem haben?

Du bist Herr deiner Worte, doch, einmal gesprochen, beherrschen sie dich.

Mehrheit ist der Unsinn, Verstand ist stets bei wenigen nur gewesen.
(Friedrich Schiller)

Die Höflichkeit ist insofern eine schwere Aufgabe, als dass sie verlangt, dass wir allen Leuten die größte Achtung bezeugen, während die allermeisten keine verdienen.
(Arthur Schopenhauer)

Adelbert von Deyen

unregistriert

2

Freitag, 3. Oktober 2008, 17:21

Was ist denn ein "Rangsystem"?

Ist das diese Leiter vom "Anfänger" bis zum "Erleuchteten"?

$pidermonkey

Administrator

Beiträge: 4 161

Wohnort: United Kingdom

Beruf: Student

  • Nachricht senden

3

Freitag, 3. Oktober 2008, 17:49

Ja. Das Forum hat ein System, mit dem es sog. Aktivitaetspunkte berechnet, bspw. wer einen Thread erstellt bekommt 10 Punkte, wer postet bekommt 5 etc. Nach diesen Punkten bekommt man einen Rang zugewiesen, der von Anfaenger (0 Punkte) bis zum Erleuchteten aufsteigt.
Du bist Herr deiner Worte, doch, einmal gesprochen, beherrschen sie dich.

Mehrheit ist der Unsinn, Verstand ist stets bei wenigen nur gewesen.
(Friedrich Schiller)

Die Höflichkeit ist insofern eine schwere Aufgabe, als dass sie verlangt, dass wir allen Leuten die größte Achtung bezeugen, während die allermeisten keine verdienen.
(Arthur Schopenhauer)

Adelbert von Deyen

unregistriert

4

Freitag, 3. Oktober 2008, 18:16

Ach so. Alles klar.

metalphrieg

Mitglied

Beiträge: 561

Wohnort: Reinsfeld

Beruf: Bäcker

  • Nachricht senden

5

Samstag, 4. Oktober 2008, 09:09

Cool! Was ist mit den alten Beiträgen? Werden die ausgewertet oder ist das dann nur die Basis? Fängt vielleicht alles wieder von vorne an bei 0? Was ist mit "Nichtsnutzthreads"? Geben die dann auch 5 Punke für "Metallica - Nothing else matters"?

Ich wusste ja jetzt nicht, dass es verschiedene Punkte dafür gibt, was man jetzt genau macht.... Fände ich gut, wenn dann die auch die Punkte bekommen, die anständige Sachen schreiben, sprich Reviews schreiben oder Gruppen vorstellen, und nicht die, die jede halbe Stunde das gehörte zum besten geben. Ich denke dann kann man später auch sehen, wer kompetent ist und wer einfach nur oft was schreibt, oder?


Wenn das so wäre, bin ich dafür!

Phrieg!

Musik befreit!
Kopfschütteln als Aggressionstherapie!
Rechtschreibfehler und grammatikalische Ausrutscher sind gewollt!


Wikipedia:
Laut.de:
Amazon:

Donnerfaun

unregistriert

6

Samstag, 4. Oktober 2008, 11:05

Naja, warum eigentlich nicht.

Lg
D

Beiträge: 1 223

Wohnort: Im Süden

  • Nachricht senden

7

Samstag, 4. Oktober 2008, 12:41

Also ich wär dafür es vorerst einmal beizu behalten, allerdings würde ich eventuell die Namen der einzelnen Ränge ändern, ich finde z.B. "Schüler" o.ä. einfach nicht so passend.
Ich meine es ist ja auch klar, dass solche Ränge nicht durch weg die Qualität anzeigen, deswegen könnte man sich überlegen, ob man dann entweder einzelne Threads oder Foren ausschließt - also den Beitragszähler.
Naja ich bin auf dem Gebiet eher ein Laie und weiß auch nicht in wie weit das möglich ist.
Nur meine 2 pfennige. :whistling:
[ X ] Dafür [ ] Dagegen
Self proclaimed rebels say "We must oppose the system!"

"You gotta take a stand!" "If your not against them your with them!"

signs read "Support the troops bring em' home!" "No more innocent victims!"

but when a homeless veteran asks for spare change your to busy protesting to even listen... .
[Eyedea]

Fifrenzy

Moderator

Beiträge: 1 339

  • Nachricht senden

8

Samstag, 4. Oktober 2008, 15:07

Hi,
mal ehrlich, wer braucht sowas?
Es gibt dann sicher wieder ein paar Leuchten die spamen werden und einen Einzeiler nach dem anderen hinklatschen nur um Posts/Punkte zu kriegen.
Und die Leute die bisher aktiv waren, werden es auch in Zukunft sein.
Ich mein mich störts nicht, aber richtigen Sinn seh ich keinen darin, sowas einzuführen.
Und wenn, dann sollte der Offtopic-bereich aussen vorbeleiben, denn sonst wird die eh schon geringe Aussagekraft des Rangs komplett ad absurdum geführt.
Gruß
Fifrenzy


Die Welt bietet genug für jedermanns Bedürfnisse, nicht aber für jedermanns Gier.
Mahatma Gandhi

$pidermonkey

Administrator

Beiträge: 4 161

Wohnort: United Kingdom

Beruf: Student

  • Nachricht senden

9

Montag, 6. Oktober 2008, 14:37

Ich stimme euch zu und der Tallk Allgemein-Bereich ist bereits vom Beitragszaehler ausgeschlossen.
Du bist Herr deiner Worte, doch, einmal gesprochen, beherrschen sie dich.

Mehrheit ist der Unsinn, Verstand ist stets bei wenigen nur gewesen.
(Friedrich Schiller)

Die Höflichkeit ist insofern eine schwere Aufgabe, als dass sie verlangt, dass wir allen Leuten die größte Achtung bezeugen, während die allermeisten keine verdienen.
(Arthur Schopenhauer)

Adelbert von Deyen

unregistriert

10

Montag, 6. Oktober 2008, 14:50

Der Bereich "Talk Allgemein" ist ein Teil des Forums.
Wieso soll hier der Beitrag eines Users nicht
gezählt werden? Wenn ich mir die Mühe mache,
eine Stunde lang z.B. einen Beitrag zum Thema
"Krank durch Strahlung?" im Talk-Allgemein-Bereich
zu verfassen, dann zählt das nicht, oder wie?
Aber in "Musik Allgemein" mal eben einen verstorbenen
Musiker aus Wikipedia reinkopieren, das zählt.
Schwachsinn hoch 3. Genau wie die Rangordnung.
Wir sind hier doch nicht beim Militär. X(

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Adelbert von Deyen« (6. Oktober 2008, 15:21)


Fifrenzy

Moderator

Beiträge: 1 339

  • Nachricht senden

11

Montag, 6. Oktober 2008, 15:18

Der Bereich "Talk Allgemein" ist ein Teil des Forums.
Wieso soll hier der Beitrag eines Users nicht
gezählt werden? Wenn ich mir die Mühe mache,
eine Stunde lang z.B. einen Beitrag zum Thema
"Krank durch Strahlung?" im Talk-Allgemein-Bereich
zu verfassen, dann zählt das nicht, oder wie?
Schwachsinn hoch 3. Genau wie die Rangordnung.
Wir sind hier doch nicht beim Militär. X(
Hi,
ohne dir zu nahe treten zu wollen, aber 3-4 mal pro Seite zu posten was man gerade hört bzw. mehr oder weniger geistreiche Einzeiler im Spruch des Tages-Thread zu schreiben zählt meiner Meinung nach völlig zurecht nicht.
Mache Themen im Talk allgemein-bereich sind ja durchaus interessant und diskussionswürdig, aber dies ist ein Musikforum und deswegen sollte auch alles Themenfremde nicht zählen wenn man denn schon ein Rangsystem einführt.
Was das Rangsystem per se betrifft so teile ich deine Meinung ja im Großen und Ganzen (siehe obiger Post)
Gruß
Fifrenzy


Die Welt bietet genug für jedermanns Bedürfnisse, nicht aber für jedermanns Gier.
Mahatma Gandhi

Adelbert von Deyen

unregistriert

12

Montag, 6. Oktober 2008, 15:26

@Fifrenzy:

Und was ist damit?
"Zitat Adelbert von Deyen:
Aber in "Musik Allgemein" mal eben einen verstorbenen
Musiker aus Wikipedia reinkopieren, das zählt."

Dann sollte man außerdem den ganzen Off Topic Bereich canceln,
denn wir sind ja, wie Du schon schriebst, ein Musikforum.

PS: Ich hatte meinen vorherigen Beitrag editiert
während Du ihn zitiert hast; das hat sich überschnitten.

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Adelbert von Deyen« (6. Oktober 2008, 15:32)


Fifrenzy

Moderator

Beiträge: 1 339

  • Nachricht senden

13

Montag, 6. Oktober 2008, 15:56

Hi nochmal,

Zitat

Aber in "Musik Allgemein" mal eben einen verstorbenen
Musiker aus Wikipedia reinkopieren, das zählt."
Von sowas bin ich auch kein großer Fan , aber es hat was mit Musik zu tun und solange es wenigestens mit Quellenangabe ist...

Zitat

Dann sollte man außerdem den ganzen Off Topic Bereich canceln,
denn wir sind ja, wie Du schon schriebst, ein Musikforum.
Da würd ich dir dann doch widersprechen wollen. Ab und zu ist es doch ganz unterhaltsam, ja sogar informativ im OT-bereich. Es ist eben der Bereich in dem man (Un)Sinniges/Lustiges/Aktuelles/Streitbares usw. posten und zur Disposition stellen kann. Der Bereich ist in meinen Augen durchaus legitim, nur sollte er eben nicht bewertet werden da es mit dem eigentlichen Thema des Forums nichts zu tun hat.

Aber es ist eh müßig sich im Moment darüber den Kopf zu zerbrechen. Schauen wir mal was sich ergibt.
Denn zu gegebener Zeit können wir immer noch darüber diskutieren, nicht wahr?
Gruß
Fifrenzy


Die Welt bietet genug für jedermanns Bedürfnisse, nicht aber für jedermanns Gier.
Mahatma Gandhi

Junker

Mitglied

Beiträge: 4 718

Wohnort: Sin City

  • Nachricht senden

14

Montag, 6. Oktober 2008, 16:09

Eine meiner Meinung nach vollkommen sinnlose Diskussion, die ich bereits aus einem anderen Board kenne und die mir seinerzeit schon ziemlich auf den Magen geschlagen hat.

Wenn es nach mir ginge, würde ich das alte "Zähl-System" beibehalten.

Gründe:

1.) Adelbert hat schon Recht. Wenn er ellenlange Postings im OffTopic-Bereich verfaßt, sollte er dafür auch belohnt werden.
2.) Ich könnte im "Suchen & Finden"-Bereich jeden Tag 20 Threads erstellen, natürlich mit passender Überschrift, und niemand könnte mir unterstellen, daß ich eigentlich überhaupt nichts suche, sondern nur Punkte kassieren will.
3.) Die Anzahl der Punkte ALLEINE sagt nicht viel über den User aus. Ausnahme: Man betrachtet die Punkte zusammen mit dem Datum, seit wann der User im Board ist.
4.) Mehr schreibe ich nicht, denn dafür würde ich ja nicht mehr Punkte bekommen. :D

Aneurysm

Moderator

Beiträge: 1 679

Wohnort: NRW

Beruf: Student

  • Nachricht senden

15

Montag, 6. Oktober 2008, 16:23

Ich weiß nicht recht. Irgendwie macht man es unnötig kompliziert, wenn in manchen Bereichen die Beiträge gezählt werden und in anderen nicht. Da würd ich eher sagen ganz oder gar nicht. Fakt ist auf jeden Fall, dass überall sehr gute und ausführliche Beiträge stehen können, aber auch überall EInzeiler oder Schwachsinn. Das muss nicht an einen Forumbereich wie dem OffTopic gebunden sein. Es ist schwierig, sagen zu können, da und da werden Beiträge verfasst, die es wert sind gezählt zu werden, und da jedoch nicht. Also finde ich: entweder zält man alle oder gar keine.
Abgestimmt hab ich schon aber wenn ich hier schonmal schreibe: Rangsystem nein[x}

Beiträge: 1 223

Wohnort: Im Süden

  • Nachricht senden

16

Montag, 6. Oktober 2008, 16:46

Schwachsinn hoch 3. Genau wie die Rangordnung.
Wir sind hier doch nicht beim Militär.
Also als Abstufungen wie beim Militär würde ich das nicht sehen bzw. die einzigen Abstufungen die dem nahe kommen sind "normal user" ,"moderator", "administrator", da diese unterschiedliche "Macht" haben.
Bei dem vorgeschlagenen Rangsystem hat ein, im Moment, sogenannter "Schüler" gleich viel rechte wie ein "Profi", vorausgesetzt er ist kein Moderator o.ä.
Ich habe mit diesem Rangordnungssystem bis jetzt in keinem anderen Forum schlechte Erfahrungen gemacht, für mich ist es einfach eine kleine Erweiterung, die nicht sehr viel aussagt, aber mit z.B. extra Ränge ( in diversen anderen Foren gesehen, gehört natürlich nicht zum normalen Rangsystem) für user die sich besonders verdient gemacht haben o.ä., eine nette Spielerei ist wie ich finde.
Ich persönlich fühle mich durch so ein Rangsystem auch nicht besonders angestachelt viel (unnötiges) zu posten, nur um jetzt einen Rang höherzu steigen.
Im grunde hatten wir sowas ja schon die ganze Zeit - dieser Balken mit den "xp" wenn ich mich nicht irre :huh: ^^

Irgendwie scheint es hier auch mehr um die Diskussion zu gehen, wleche Bereiche allgemein gezählt werden und nicht direkt um das Rangsystem.
Naja, ich kann da nicht viele Nachteile erkennen, aber vllt. hat der ein oder andere auch schon schelchte Erfahrungen damit gemacht :?:
Wie gesagt bin dafür ^^
Self proclaimed rebels say "We must oppose the system!"

"You gotta take a stand!" "If your not against them your with them!"

signs read "Support the troops bring em' home!" "No more innocent victims!"

but when a homeless veteran asks for spare change your to busy protesting to even listen... .
[Eyedea]

Junker

Mitglied

Beiträge: 4 718

Wohnort: Sin City

  • Nachricht senden

17

Montag, 6. Oktober 2008, 17:41

Eine automatisierte Bezeichnung eines "normalen" Users anhand seiner Punkte vergeben zu lassen ist eigentlich schon aus einem einzige Grund vollkommen überflüssig: Die Posts in diesem Thread kommen alle von interessierten Usern, die regelmäßig hier im Board sind und auch eine entsprechend Hohe Anzahl von Postings vorzeigen können.

Infolgedessen sind das für mich allesamt "Hardcore-M4F-ler" :P
... egal, ob 500 Posts oder 1.000 ...

DjRacoon

Mitglied

Beiträge: 679

Wohnort: Tirol, Kufstein

Beruf: Möchtegern Rockstar

  • Nachricht senden

18

Montag, 6. Oktober 2008, 18:16

Ich finde das Rangsystem pers. ned schlecht. Spammer gibts auch ohne Rangsystem überall. Aber ich finde sowas wird im Board sowieso schon aussortiert. Mir pers. gehts ja auch ned um meinen Rang, da ich nur schreibe wenn ich helfen kann, sonst sowieso ned. Und wenn einer 2000 Posts hat, und die im Was hrst du gerade Thread gemacht hat, ist mir das auch "Wurst". Und ich denke hier gehts ja auch nur um Fun und ned um Posts ;) .

Beiträge: 1 223

Wohnort: Im Süden

  • Nachricht senden

19

Montag, 6. Oktober 2008, 20:19

Kann mich DjRacoon nur anschließen :) , dass es, wie schon geschrieben, einfach nur eine kleine Spielerei ist - just 4 fun :P.

@Junker, stimmt ^^ , irgendwie scheint das Thema nur alteingessesene zu interessieren, aber die müssen sich ja auch am meisten an sowas neues gewöhnen.

Naja mal sehen was die Abstimmung so bringt, wenn es gegen das Rangsystem enden sollte, kann ich trotzdem noch damit leben :thumbup:
Self proclaimed rebels say "We must oppose the system!"

"You gotta take a stand!" "If your not against them your with them!"

signs read "Support the troops bring em' home!" "No more innocent victims!"

but when a homeless veteran asks for spare change your to busy protesting to even listen... .
[Eyedea]

$pidermonkey

Administrator

Beiträge: 4 161

Wohnort: United Kingdom

Beruf: Student

  • Nachricht senden

20

Dienstag, 7. Oktober 2008, 13:51

Adelbert von Deyen hat in dem Punkt recht, dass es im Talk Allgemein Bereich auch eine Vielzahl guter Threads gibt, in denen vernuenftige und ausgearbeitete Posts sind. Daher werden von nun an Beitraege dort wieder gezaehlt.

Ich stimme auch Aneurysm zu, es ist irgendwie unnoetig kompliziert, in einigen Bereichen Beitraege zu zaehlen und in anderen nicht.

Der Grund, warum wir frueher kein Rangsystem hatten ist der, dass die Beitragszahl einfach keine Rolle in der Bewertung eines Users spielen soll. Die hiesige Diskussion zeigt, dass ein Rangsystem zu vielen Kontroversen fuehren kann.

Deshalb beende ich diese Umfrage mit dem Ergebnis, dass es weiterhin kein Rangsystem bei Musik4Fun geben wird.

Du bist Herr deiner Worte, doch, einmal gesprochen, beherrschen sie dich.

Mehrheit ist der Unsinn, Verstand ist stets bei wenigen nur gewesen.
(Friedrich Schiller)

Die Höflichkeit ist insofern eine schwere Aufgabe, als dass sie verlangt, dass wir allen Leuten die größte Achtung bezeugen, während die allermeisten keine verdienen.
(Arthur Schopenhauer)