Zitat:
Original von Finrod Felagund
Für meinen Geschmack werden in diesem Thread "erfolgreich" und "gut" etwas zu sehr durcheinander gebracht.
Wie meinst Du das genau?
Erfolgreich könnte man mit Verkaufszahlen o.ä. begründen.
"Gut" ist eher der persönliche Geschmack eines jeden einzelnen, oder?
Zu einem gewissen Grad sicher, da es in der Musik, ja in der Kunst generell sehr schwer ist, von gut oder schlecht zu sprechen. Zu viele Kriterien, die sich auch mal widersprechen, haben in dieser Frage ihre Berechtigung, doch ich denke, dass man über eine solche Frage bis zu einem gewissen Grad urteilen kann, auch wenn eher anhand unbewusster Kriterien.
So hoffe ich darauf, dass man mir zustimmen wird, dass Bohemian Rhapsody ein besserer Song ist als "Durch den Monsum", auch wenn eine solche These streng genommen natürlich nicht im Geringsten haltbar ist.
Das Problem liegt meiner Meinung darin, dass solche Songs wie eben z.B. Bohemian Rhapsody selten berühmt werden, es aber so viele Rocksongs gibt, die ebenfalls in ähnlicher Weise eine solche Kreativität, musikalische Abwechslung und Eingängigkeit aufweisen. Hier kommt es dann natürlich drauf an, welche Kriterien man für einen guten Rocksong akzeptiert und das ist dann eine individuelle Sache.
Nun aber Gut und Erfolgreich gleichzusetzen, wozu in diesem Thread eine Tendenz besteht, halte ich für problematisch, denn mindestens ein Kriterium fällt bei mir bei der Beurteilung eines Rocksongs weg, und das sind die Verkaufszahlen, mit dem man, wie du schon sagst, den Erfolg eines Musikstückes belegen kann. Ich weigere mich, "Durch den Monsum" als einen guten Song zu akzeptieren, auch wenn ich dafür natürlich keine stichhaltigen Begründungen habe, da es bei der Beurteilung eines Songs keine absolut gesetzten Kriterien gibt.