Dienstag, 2. Dezember 2008, 07:11 UTC+1

Sie sind nicht angemeldet.

  • Sie sind nicht angemeldet.
  • Anmelden
  • Registrieren
Webtipps
Musik Forum, Musik News, Konzertkalender, Bildergalerie das alles findest Du hier auf Musik4fun.com

Das Musik Portal verschafft Dir einen überblick über aktuelle Themen.
Jetzt Registrieren und mit netten Leuten über Musik Diskutieren.

Folgende Themen können Dich auch noch interessieren:

Beiträge: 87

Wohnort: underground

1

Mittwoch, 7. Juli 2004, 19:36

Musikprogramm

hi mich würde mal interessieren mit was ohr eure musik macht musikprogramm oder normal fals musikprogramm welches benutz ihr ?
Klagt nicht kämpft
  • Zum Seitenanfang

Beiträge: 61

2

Mittwoch, 7. Juli 2004, 19:53

Also zum Aufnehmen, beats bearbeiten(aber nicht hertsellen)
nehm ich ADOBE AUDITION (früher: Cool Edit) das is leicht zu bedinen
und is doch qualitativ ziemlich gelungen!

Um die Adobe Audition Demo zu laden geht auf

www.download.com und gebt in Search: ADOBE AUDITION ein!

Das wars peacn'
  • Zum Seitenanfang

Beiträge: 234

Wohnort: Dortmund

Beruf: Hörer

3

Mittwoch, 7. Juli 2004, 20:56

Ich benutze Cubase.
Etwas verwirrend, aber ideal.

  • Zum Seitenanfang

bo_666

unregistriert

4

Mittwoch, 7. Juli 2004, 22:16

Reason 2.5 und Cubase VST 5.1

was will man mehr ?
  • Zum Seitenanfang

Beiträge: 87

Wohnort: underground

5

Mittwoch, 7. Juli 2004, 23:03

ich zur zeit mit hiphop ejay4+5 wobei der 5er geile sampels hat und musik maker 2004 werd aber noch andere runterladen und mit den verschiedenen programmen arbeiten. :)
Klagt nicht kämpft
  • Zum Seitenanfang

DJLopez

Mitglied

Beiträge: 7

6

Freitag, 9. Juli 2004, 17:41

Re: Musikprogramm

Zitat

Original von MeSK

hi mich würde mal interessieren mit was ohr eure musik macht musikprogramm oder normal fals musikprogramm welches benutz ihr ?


Ganz klare Sache:
FLStudio 4.5.x

Einfacher als Cubase, und genauso Leistungsfähig. Alles kann man automatisieren, bis ins kleinste Detail wenns sein muss!

Kaufen @
www.flstudio.com

Deutsches Forum @
http://www.fl-studio.de/flforum/

Grüße,
Lopez
DAS Forum rund um Musik: http://www.fl-studio.de/flforum/ - unbedingt mal reinschauen!
MIT MP3-COMPETITION & FREIEN DOWNLOADS!
  • Zum Seitenanfang

mate-ig

Mitglied

Beiträge: 15

Wohnort: Fürstenfeldbruck/München

Beruf: Schüler

7

Samstag, 10. Juli 2004, 12:15

FL ist gar nix für profi-Beats.
Da taugt nur Cubase...
  • Zum Seitenanfang

bo_666

unregistriert

8

Samstag, 10. Juli 2004, 14:21

Zitat

Original von mate-ig

FL ist gar nix für profi-Beats.
Da taugt nur Cubase...


was den ein Profi Beat ?
  • Zum Seitenanfang

DJLopez

Mitglied

Beiträge: 7

9

Samstag, 10. Juli 2004, 14:41

Zitat

Original von bo_666

Zitat

Original von mate-ig

FL ist gar nix für profi-Beats.
Da taugt nur Cubase...


was den ein Profi Beat ?


Hehe, das frage ich mich auch :)
Sogar Mike Oldfield nutzt FLStudio sehr häufig.. siehe (Links können nur von angemeldeten Benutzern aufgerufen werden. Jetzt registrieren oder hier anmelden.)

Zitat:
"btw. It is very good to see a product like FL Studio which is available to all and doesn't cost $10000000000 of dollars"


Ich denke, er hat einach eine Betriebsblindheit, Grade Beats sind sehr einfach mit FLStudio zu machen, man kann genauso alles bearbeiten wie in Cubase auch, VST- und DX-Plugins können alle benutzt werden. Alles ist sehr aufgeräumt und bedient Anfänger wie Profis gleichermaßen!

Das ist halt ne Glaubensfrage... Mac-User schwören auf Mac und machen den PC immer schlecht, der Opa von nebenan wählt "schon seit 50 Jahren CDU" und wirds die letzten Jahre auch noch tun, naja, und er nutzt halt Cubase, das ist das Nonplusultra, und alles andee wird mies gemacht. Ganz einfach!

Vermutlich hat er mal ne gecrackte 2.7er Version gesehen - die damals derbst im Umlauf war - und meint, es hätte sich nicht weiterentwickelt! Sein Pech so monoton zu denken!

Ich kann es aber allen anderen nur SCHWER empfehlen!!!
Einfacher und leichter zu bedienen, VIEL GÜNSTIGER ALS CUBASE - und kann unterm Strich das gleiche!!

Greetz,
Lopez
DAS Forum rund um Musik: http://www.fl-studio.de/flforum/ - unbedingt mal reinschauen!
MIT MP3-COMPETITION & FREIEN DOWNLOADS!
  • Zum Seitenanfang

bo_666

unregistriert

10

Samstag, 10. Juli 2004, 16:39

Oder nimm grad mal Reason , damit arbeiten auch die Produzenten von Westernhagen und am Ende kannste dir die ganzen VST Instrumente sparen weil halt alles drin is watte brauchen tust ...und am Ende kannste des auch mit Cubase connecten über Rewire protokoll ......

Steinberg is halt sehr present weil die ja auch immer fett Werbung machen dabei gibt es so hardcore viele Programme auf dem Markt da lohnt sich das genaue recherchieren , was brauch ich was kann ich bezahlen und was ist für mich am Bedienerfreundlichsten ....
  • Zum Seitenanfang

DJLopez

Mitglied

Beiträge: 7

11

Samstag, 10. Juli 2004, 18:25

Zitat

Original von bo_666

Oder nimm grad mal Reason , damit arbeiten auch die Produzenten von Westernhagen und am Ende kannste dir die ganzen VST Instrumente sparen weil halt alles drin is watte brauchen tust ...und am Ende kannste des auch mit Cubase connecten über Rewire protokoll ......


Naa, is das nicht das Teil, wo man auf der Rückseite selber verkabeln muss? Is mir alles zu verspielt! Die Synths sind ja relativ interessant, aber Westernhagen ist für mich auch kein echter Musiker 8)

Ausserdem kann mir doch niemand erzählen, daß die 2 handvoll Synths in Reason besser sein sollen, als über 100 teils frei verfügbare VST-Plugins... da zweifel ich doch sehr dran... :)

Zitat


Steinberg is halt sehr present weil die ja auch immer fett Werbung machen dabei gibt es so hardcore viele Programme auf dem Markt da lohnt sich das genaue recherchieren , was brauch ich was kann ich bezahlen und was ist für mich am Bedienerfreundlichsten ....


Eben! Cubase ist mächtig! KEINE FRAGE! Aber Bedienerfreundlichkeit ist was anderes finde ich... die Demo ist hier direkt wieder runtergeflogen...
Ich komm halt aus der Amiga-Tracker-Szene (wenn ich das mal so sagen darf :)), Protracker und OctaMed SoundStudio waren geniale Programme, und FruityLoops kommt dem noch am nächsten. Obwohl ich mich auch in FLStudio auch einarbeiten musste... aber es viel mir wesentlich leichter als Cubase, wo das Manual fast 1000 Seiten umfasst *LOL*

Diese halbherzigen Programme wie HipHop/Techno/House-eJay und MusicMaker sind in meinen Augen wenig wert, weil die eigene Kreativität stark eingeschränkt ist...

FLStudio bekommt man ab $99 - wieviel kostet Cubase SX?

Übrigens, FLStudio kann man auch in Cubase einbinden, daher kann man in FLS produzierte Songs auch prima in professionellen Studios nachbearbeiten ;-)

Greetz,
Lopez
DAS Forum rund um Musik: http://www.fl-studio.de/flforum/ - unbedingt mal reinschauen!
MIT MP3-COMPETITION & FREIEN DOWNLOADS!
  • Zum Seitenanfang

mate-ig

Mitglied

Beiträge: 15

Wohnort: Fürstenfeldbruck/München

Beruf: Schüler

12

Sonntag, 11. Juli 2004, 00:09

jajajajajaja
also ich kenn mich gut mit Fruity Loops der Generation 3 und 4 aus.
Natürlich ist es für Anfänger gut und für HipHop Beats reicht es auch aus. HipHop Beats bestehen ja zum großteil aus 2 oder 3 verschiedenen geloopten einezelnen Beats (Siehe mein Block). Sowas kann man natürlich gut mit FL machen. Aber wer schon mal versucht hat, einen richtigen Song mit FL zu machen (ausser Techno), der wird daran wahrscheinlich ziemlich schnell gescheitert sein. Falls es einer doch gemacht hat, würde es mich mal interessieren den Song zu hören!
Die Samples von Fruity Loops sind ja wohl sehr mies. Natürlich kann jetzt einer sagen, die seinen austauschbar. Aber die Kompatibilität von FL mit verschiedenen Wave-Samples ist dermaßen schlecht, dass man damit gar nichts anfangen kann. Von VST gar nicht zu sprechen. Es geht zwar aber davon ist sehr abzuraten.

Und es ist eben leider so, dass die Sounds und Samples, die mit FL möglich sind (z.B. gepitchtes Klavier oder Bass aus einem einzelnen Synth-Sample) ziemlich mies klingen im Gegensatz zu natürlichen Sounds, die dann eben mal pro Instrument ca. 300 MB Arbeitsspeicher verbrauchen verbrauchen. Wie zum Beispiel Native Instruments Personal Orchestra oder E-Piano... Und solche VSTs kann keiner mit FL steuern.

Dafür hat Cubase aber leider sehr hohe Ansprüche... In der Bedienungsfreundlichkeit und natürlich von Geldfragen her. Das ist es mir aber wert für den qualitativen Unterschied.
  • Zum Seitenanfang

DJLopez

Mitglied

Beiträge: 7

13

Sonntag, 11. Juli 2004, 14:43

Hi,

leider muss ich dich in allen Punkten derb enttäuschen!
1.: Echte Songs mit FL mastern? Kauf dir das neue Album von Mike Oldfield, und lies dir das Interview auf FLStudio.com durch! Er produziert mastert es mit FLStudio!
2.: Samples die "beiliegen" sind mies - ansichtssache, aber ich lege wenig wert auf beiligende Samples, man kann sich auch 2GB von Samplefusion laden als registrierter User!! Ansonsten sollte man eh SampleCD's kaufen, die zum jeweiligen Stil passen!
3.: In FL kann man Wave-Dateien importieren, ich weiss garnicht was du für ein Problem hast!?
4.: Nahezu JEDES VST-Plugin kann mein einbinden, egal ob Cubase "The Grand", das "EVP73" oder reFX-VSTs. EGAL WAS, man kann es einbinden! FLStudio unterstütz auch Rewire-Clients (ich nutz die aber nicht!)
5.: Native Instruments Personal Orchestra oder E-Piano kannst du super einbinden.

Jaja, und DU willst dich "gut" mit FLStudio auskennen...
Ich merke nur, daß du dich wichtig tun und FLStudio schlecht machen willst, ohne fundiertes Hintergrundwissen! Deinem Posting kann ich nichts anderes entnehmen als Frustration oder sonstiges.

Auf jeden Fall sollte niemand den Worten von mate-ig zuviel Aufmerksamkeit schenken! Probiert FLstudio lieber selber aus, auch mit VSTs und allem was man braucht!
DAS Forum rund um Musik: http://www.fl-studio.de/flforum/ - unbedingt mal reinschauen!
MIT MP3-COMPETITION & FREIEN DOWNLOADS!
  • Zum Seitenanfang

Copyright Musik4Fun.com